Version imprimable du sujet

Écrit par : atarxerxes 22 Apr 2006, 12:23

http://www.magma.fr/index.php?module=boutique&act=details&pid=1007209 me plaît pas mal

Écrit par : Aurel 22 Apr 2006, 12:28

Pas mal en effet, mais ca ne vaut pas http://www.consumer.philips.com/consumer/catalog/catalog.jsp?fhquery=fh_secondid%3D32pf9830_10_fr_consumer%26fh_location%3D%2F%2Fconsumer%2Ffr_FR%2Fcategories%3Ccatalog_fr_consumer%2Fcategories%3Ctv_gr_fr_consumer%2Fcategories%3Cflat_tv_ca_fr_consumer%2Fcategories%3Clcd_large_30_40_su_fr_consumer%26&productId=32PF9830_10_FR_CONSUMER&activeCategory=TV_GR_FR_CONSUMER&fredhopperpage=detail.jsp&language=fr&country=FR&catalogType=CONSUMER&proxybuster=BV2GTSNPYPD41J0RMRCSHQVHKFSESI5P

Écrit par : fre2x3 22 Apr 2006, 14:07

La http://www.consumer.philips.com/consumer/catalog/catalog.jsp?fhquery=fh_secondid%3D42pf9830_10_fr_consumer%26fh_location%3D%2F%2Fconsumer%2Ffr_FR%2Fcategories%3Ccatalog_fr_consumer%2Fcategories%3Ctv_gr_fr_consumer%2Fcategories%3Cflat_tv_ca_fr_consumer%26&productId=42PF9830_10_FR_CONSUMER&activeCategory=TV_GR_FR_CONSUMER&fredhopperpage=detail.jsp&language=fr&country=FR&catalogType=CONSUMER&proxybuster=LW2F11EVN21INJ0RMRCSHQNHKFSESI5P est/sera plus grande Aurel
si seulement j'ai un jour les moyens de lâcher http://www.i-comparateur.com/acheter-x10p0024393.htm €

Écrit par : Aurel 22 Apr 2006, 14:26

C'est ca la différence entre le rêve et la réalité fred

Écrit par : CantKillemAll 22 Apr 2006, 16:45

Arrêtez-vous, j'ai l'impression d'être spectateur d'un concours de celui qui a la plus grosse (ou la plus longue )

Sinon, comme Aurel

Écrit par : fre2x3 23 Apr 2006, 14:50

Je suis d'accord avec toi Can't, je trouve que le topic
a perdu toute son âme après le crash, ça fait du réchauffé maintenant

Alors que nous avions tant exposé les qualités du LCD contre les plasmas et autres projecteurs vidéo.

Écrit par : cubeforever 25 Apr 2006, 11:35

oui moi aussi j'adore la tv lcd philips mais ce n'est pas encore du vraie full hd c'est par demi ligne qu'elle monte en 1920 par 1080 et donc c'est que du 1080i et non du 1080p !! A ce prix la quand meme lol !!
non il faut encore attendre un peu (peut etre a noel), sinon y'a le ACER qui est pas trop chere est qui fait 1080p !!
http://www.surcouf.com/catalogue/FicheProduit.aspx?idproduct=9603941&search=acer%20tv%20hd

d'apres les testes y'a pas meilleur rapport qualité prix en full HD !!! en meme temps a ce prix la y'a pas photo pur du full HD

Écrit par : atarxerxes 25 Apr 2006, 15:55

Écrit par : atarxerxes 21 May 2006, 10:52

J'ai commandé http://www.multe-pass.com/2/219799/televiseur-lcd/samsung-le32r51b.htm, plus de nouvelles sur ses performances quand je l'aurai reçue

Écrit par : Aurel 21 May 2006, 13:42

hé ben il s'est fait plaisir le atar

Écrit par : fre2x3 21 May 2006, 17:30

Pas mal, mais ce n'est pas du FullHD : Résolution : 1366 x 768

Écrit par : Aurel 21 May 2006, 17:57

Il est HD Ready, et pour ce prix là et cette résolution je doute que tu trouves du FullHD.

Écrit par : CantKillemAll 21 May 2006, 18:29

La plus petite taille d'un full HD (et encore 1080i pas 1080p) est 37" soit 94 cm
Et quand tu branches un PC dessus, tu es limité à la résolution 720p
Alors qu'un vrai 1080p (il ne doit en exister qu'un ou 2 au monde) te permet d'avoir un vrai 1920x1080 à partir d'un ordi

Écrit par : atarxerxes 21 May 2006, 19:22

Pas grave pour le Full HD, en réfléchissant la HD "basse" est même pas encore présente donc des émissions en Full HD on devrait pas en avoir en France avant quelques années. Je changerai de télé à ce moment là
(et puis dans mon studio, 94cm de diagonale ça commence à faire un peu grand, rien que le recul à part à aller dans le salon des voisins...).

Par contre CKEA, Full HD c'est uniquement 1080p, 1080i c'est du HD Ready, que supporte a priori cet écran en plus du 720p (avec mise à l'échelle) (sachant qu'en Europe on aura surtout (uniquement?) du 720p), voir la définition du sigle HD Ready au dessus .

Écrit par : Garian 21 May 2006, 20:00

Plus qu'à t'acheter une table Atarxerxes

Écrit par : TheDoudou 21 May 2006, 20:20

Voici une petite TV Panasonic. Je ne comprend pas pourquoi elle n'est pas en vente ?
http://www.akihabaranews.com/flvplayer.swf?autoStart=false&file=http://images.akihabaranews.com/review_pics/63/pana.flv la video en grand.
http://www.akihabaranews.com/fr/review-63-Le+Mur+TV+Interactif+de+Panasonic%2C+la+Demo.html la news avec la video plus petite en bas de page.

PS: si si sa fais aussi TV

Écrit par : atarxerxes 22 May 2006, 06:34

Plus qu'à t'acheter une table Atarxerxes

Écrit par : CantKillemAll 22 May 2006, 15:21

Par contre CKEA, Full HD c'est uniquement 1080p, 1080i c'est du HD Ready, que supporte a priori cet écran en plus du 720p (avec mise à l'échelle) (sachant qu'en Europe on aura surtout (uniquement?) du 720p), voir la définition du sigle HD Ready au dessus .

Écrit par : atarxerxes 22 May 2006, 15:40

Effectivement, en lisant http://www.01net.com/editorial/301877/images-numeriques/reperer-les-faux-ecrans-hd/ ça rejoint ce que tu dis.

(et il est bien précisé dans ton deuxième lien que la qualité sera meilleure (enfin "moins mauvaise") si on regarde un signal 1080i transformé pour passer sur du HD Ready que le contraire (720p affiché sur du Full HD) donc ça me va )

Écrit par : atarxerxes 31 May 2006, 19:54

Hop, télé reçue aujourd'hui.

Premiers tests :
- la surface d'affichage est un peu plus de deux fois supérieure à celle de mon écran (32" vs 24"), l'écran fait minuscule à côté
- la qualité de la télé (antenne) est pas mal par rapport à mon ancienne télé (TV à tube de 35cm), pas de perte de netteté
- la qualité de la freebox (péritel) semble un peu en dessous par rapport à ma télé, la netteté semble légèrement en retrait, ce que j'avais déjà constaté en affichant la sortie de la freebox sur mon écran lcd
- l'angle d'affichage est exceptionnel, pour une fois les 170° sont respectés sans grosses variations de couleurs. Je n'avais jamais vu ça sur aucun des écrans d'ordinateur que j'ai jamais vu.

Pour les DVD, je ferai un test bientôt (je viens justement de commander quelques DVD ).
Restera à tester l'entrée HDMI, mais pour ça faudrait déjà que j'ai reçu ma nouvelle freebox...

Écrit par : Garian 31 May 2006, 20:03

je viens justement de commander quelques DVD

Écrit par : atarxerxes 31 May 2006, 20:06

Faut bien que je vérifie que ma nouvelle CB dorée fonctionne

Écrit par : Ogur 31 May 2006, 22:30

Une photo? (qu'on bave bien! )

Écrit par : atarxerxes 1 Jun 2006, 06:45

Voilà deux photos comparatives (bon vu la qualité des clichés, la seule conclusion possible est que le T630 fait des photos de la même qualité qu'un Apple QuickTake100 ) :
http://idisk.mac.com/joangazel/Public/tele/Image(5).jpg et http://idisk.mac.com/joangazel/Public/tele/Image(6).jpg

Écrit par : Ogur 1 Jun 2006, 08:50

WoW, énormous

vrai que l'ordi fait ptit à coté tu peux pas mettre le mac sur la TV?

Écrit par : atarxerxes 1 Jun 2006, 08:53

La télé a une entrée DVI/HDMI (faut un adaptateur DVI femelle->HDMI mâle) et une VGA, j'y brancherai sans doute le Mini qui est sous la télé pour y lire les DVD

Écrit par : Aurel 1 Jun 2006, 09:42

Faut bien que je vérifie que ma nouvelle CB dorée fonctionne

Écrit par : atarxerxes 1 Jun 2006, 10:26

J'attend de recevoir ma freebox avant, après faut que je décide si je le vends ou si je le file à mes parents (si je le vends ça serait aux alentours de 150-200 € a priori).

Écrit par : Aurel 1 Jun 2006, 10:30

Je réfléchi à me prendre un graveur de dvd, c'est bien pratique pour enregistrer.

je pense que je vais me prendre une livebox pour la vidéo, maintenat que c'est devenu gratuit.

Écrit par : atarxerxes 1 Jun 2006, 10:45

Si tu es chez Wanadoo, ça doit être le plus simple.

Pour le prix du graveur de DVD, c'est encore provisoire, vu que les modèles équivalents ont bien baissé ces derniers temps.
Les principales caractéristiques du mien sont :
- enregistrement DVD ou Disque Dur (80Go), ne grave que les DVD-R/DVD-RW (pas les +)
- Pioneer -> vachement simple à utiliser (rien à voir avec le Philips de mes parents) (c'est le vrai plus de cet appareil sa simplicité d'utilisation, c'est pour ça que je pensais le donner à mes parents )
- entrée ET sortie DV par firewire 4 broches (reconnu comme entrée valide par iMovie par exemple)

Écrit par : Aurel 1 Jun 2006, 10:48

Oui Wanadoo a bien simplifier le système.

Sinon je voudrais me prendre un lecteur pas trop cher en atteandant de m'en prendre un bien.

Écrit par : atarxerxes 2 Jun 2006, 09:09

Suite des tests :
- la surface d'affichage est un peu plus de deux fois supérieure à celle de mon écran (32" vs 24"), l'écran fait minuscule à côté wink.gif
- la qualité de la télé (antenne) est pas mal par rapport à mon ancienne télé (TV à tube de 35cm), pas de perte de netteté
- la qualité de la freebox (péritel) semble un peu en dessous par rapport à ma télé, la netteté semble légèrement en retrait, ce que j'avais déjà constaté en affichant la sortie de la freebox sur mon écran lcd -> en fait ça va mieux en déplaçant le transmetteur HF entre la freebox et la télé (c'est con mais la télé est tellement grande que ça faisait écran ), la qualité est au moins aussi bonne que sur la petite télé
- l'angle d'affichage est exceptionnel, pour une fois les 170° sont respectés sans grosses variations de couleurs. Je n'avais jamais vu ça sur aucun des écrans d'ordinateur que j'ai jamais vu
- PES5 sur PS2 est tout à fait jouable, moins moche que affiché sur l'écran Dell (par contre ça speede en 60Hz pour moi qui étais habitué au 50hz depuis quelques mois)
- le système de traitement d'image pour augmenter le contraste donne des résultats étranges sur PES (où il y a plein d'écrans noirs qui se succèdent à cause de ce lecteur de merde de la PS2 qui se traîne comme un escargot sous le soleil d'Août) : à chaque sortie d'écran noir, le calcul pour le contraste change, et donc on a un peu l'impression de passer d'un match sur terrain tropical avec une herbe bien verte à un match dans la brousse avec une herbe jaunie. Par contre ça ne se remarque pas du tout quand on regarde la télé, à part légèrement lorsque les sous-titres défilent à la fin du film.
- le son est acceptable (écoutable sans plus), j'ai rapidement branché des enceintes externes.

Reste les DVD, la HD et l'utilisation en écran d'ordi à tester.

Écrit par : atarxerxes 13 Sep 2006, 13:16

Je confirme pour Cant :
quand je branche mon mini (vieux modèle) (avec l'adaptateur DVI->VGA fourni) sur ma télé (prise VGA) (cf le modèle au-dessus) la résolution (maximale) d'affichage est 1360*768.

Écrit par : CantKillemAll 13 Sep 2006, 15:48

Arf, c'est relou, on a une 37PF5521 Philips au taf pour les foires, et la résolution maximale proposée par mon Powerbook (et les portables PC aussi) est 1024X768, alors qu'en résolution video, il y a 1280x768

Vais-je devoir me rabattre sur une autre marque que Philips et passer à côté du http://www.37pf9731d.info/ ?

Écrit par : atarxerxes 13 Sep 2006, 16:52

Le mieux c'est d'aller en magasin essayer avec ton portable (à la FNAC par exemple c'est peut-être possible en demandant ?)

Écrit par : CantKillemAll 13 Sep 2006, 18:47

Que des boulets chez Philips :

Écrit par : Tecka 23 Nov 2006, 13:36

J'ai pas retrouvé de post sur ce sujet et vu que mon bon vieux écran
CTR est bientôt HS,je vais être obliger d'en acheter un,mais quoi?
Je serais tenter pas le http://www.macway.com/fr/product/5865/lcd-19-belinea-1980-s1-mva-vgadvi-d-8msres1280-x-102413001.html,vous en pensez quoi?

Écrit par : Fuji 23 Nov 2006, 14:06

J'ai toujours trouvé le format 19" en dalle LCD un peu bizzare. Ca consiste simplement à "zoomer" une dalle 17", la résolution est la même. D'un autre côté c'est un peu plus confortable qu'un 17" et moins cher qu'un 20".

Donc si ça ne tenais qu'à moi, je dirais: 20" (le LaCie PhotonVision est plutôt bon... mais cher )

Écrit par : cubeforever 23 Nov 2006, 14:27

c'est un bonne ecran Tecka !!! mais qui date un peu, mais toujours dans le coup !!
en fait se depends de l'usage que tu en fait !!! mais celui la est asser polyvalent !!! par contre pour le prix tu peut avoir un 20" !! mais c'est pas toujours mieux car si ta machine n'est pas assez puissante par exemple dans les jeux a de telle resolution tu risque d'avoir du mal a suivre !!! mais par contre tu gagnes en grandeur c'est sur !!! a toi de voir mais le belinea que tu montre est un bon 19" si c'est ça que tu veut savoir lol !!

Écrit par : atarxerxes 23 Nov 2006, 14:31

Y'a pas Pyran qui vend son 17" Apple avec un adaptateur ADC-DVI? http://www.iclan.net/forum/index.php?s=&showtopic=2215&view=findpost&p=99186

Écrit par : fre2x3 23 Nov 2006, 14:36

CITATION(Tecka @ 23 Nov 2006, 13:36)

Écrit par : CantKillemAll 23 Nov 2006, 14:38

Le rapport Qualité / Prix des Dell est très bon : http://accessories.euro.dell.com/sna/productdetail.aspx?c=fr&l=fr&s=dhs&cs=frdhs1&sku=78638

Sinon, Fred, on peut séparer les topics entre télés et écran informatiques, c'est pas vraiment pareil...

Écrit par : fre2x3 23 Nov 2006, 14:40

Maintenant si

Écrit par : CantKillemAll 23 Nov 2006, 14:43

Tricheur

Écrit par : atarxerxes 23 Nov 2006, 14:44

Ce topic symbolise la convergence numérique des supports d'affichage quoi

Écrit par : fre2x3 23 Nov 2006, 15:03

CITATION(Tecka @ 23 Nov 2006, 13:36)

Je serais tenter pas le http://www.macway.com/fr/product/5865/lcd-19-belinea-1980-s1-mva-vgadvi-d-8msres1280-x-102413001.html,vous en pensez quoi?

CITATION(atarxerxes @ 23 Nov 2006, 14:44)

Écrit par : Pyranhaben 23 Nov 2006, 15:34

CITATION(atarxerxes @ 23 Nov 2006, 14:31)

Écrit par : Aurel 23 Nov 2006, 15:47

ben si tu es interessé y a moyen. Il faut juste que tu viennes la chercher avec 2 potes déménageurs, parce que je la descend pas sauf pour le double du prix

Et à la place je me prend un LCD 82cm

J'ajouterai que je vend aussi mon écran Apple 17" ADC (sans connecteur)

Écrit par : fre2x3 23 Nov 2006, 15:53

CITATION(Aurel @ 23 Nov 2006, 15:47)

Écrit par : Tecka 23 Nov 2006, 17:17

C'est pour le jeux et aussi pour ma femme qui fait un
peu d'illustrator dessus.Il va aller avec mon G4 1,25
et ça CG ATI 9000pro en 128mo qui commence à ce
faire plus toute jeune non plus
Sinon je veux pas mettre trop chère non plus les
travaux de la maison sont pas fini
Le bélinéa me semblait un bon compromis entre jeux
et graphisme

Écrit par : Gamoul 23 Nov 2006, 18:30

Surtout que ta 9000, si c'est celle d'origine, n'a que 64Mo de vram

Écrit par : Aurel 23 Nov 2006, 21:15

CITATION(fre2x3 @ 23 Nov 2006, 15:53)

Écrit par : CantKillemAll 24 Nov 2006, 10:42

C'est les soldes avant l'heure chez Aurel

Écrit par : fre2x3 24 Nov 2006, 20:01

Oula c'est quand même cher Aurel.
Ça coûte 500 euros grand maximum un CRT neuf de 72 cm.
Pour 850 euros tu peux avoir un beau LCD Samsung 82 cm 16/9 HD ready.
Ça mérite réflexion non ?

Écrit par : atarxerxes 24 Nov 2006, 20:10

Je crois que le prix au dessus était le prix du neuf à l'époque, pas le prix de vente d'occaz

Écrit par : Aurel 24 Nov 2006, 23:00

Je ne pensais pas dire ca un jour, mais effectivement, oui, tu as raison Arsi.

Écrit par : zispass/uki 25 Nov 2006, 02:14

Salut a tous, j'aie eu il y a quelque temps un coup de coeur pour cet ecran. Je pense me le prendre pour les fetes et aurais aimé avoir votre avis dessus avant.

http://www.acer.fr/acereuro/page4.do?sp=page4&dau22.oid=14070&UserCtxParam=0&GroupCtxParam=0&dctx1=8&CountryISOCtxParam=FR&LanguageISOCtxParam=fr&ctx3=-1&ctx4=France&crc=2626788495

Merci d'avance pour vos reponses

Écrit par : fre2x3 25 Nov 2006, 14:57

Pas mal et http://www.tomshardware.fr/acer_at3705_mgw_la_premi_re_tv_full_hd-art-1199-1.html en disent du bien. Un bon exemple qui illustre bien les propos d'atarxerxes :

CITATION(atarxerxes @ 23 Nov 2006, 14:44)

Ce topic symbolise la convergence numérique des supports d'affichage quoi

Écrit par : atarxerxes 10 Jan 2007, 09:38

Écrit par : Aurel 10 Jan 2007, 09:47

C'est de l'upscaling pour passer de 640*4802 a 1280*720.

Écrit par : CantKillemAll 10 Jan 2007, 11:07

Bon, coup de fil passé à l'AS, résolution maximale supportée : 720p.
Ca me fait chier qu'il n'y ait pas de 1080 supporté, mais ça doit être dû au processeur utilisé (Core Solo ?) qui n'arriverait pas à suivre avec du 1080...
Je me tâte, attendre ou pas. Ca fait au moins 1 an 1/2 que j'attends le "fameux" Airport Vidéo, et il est là. Première version, certes, mais pas si mauvais que ça, si on considère que tous les programmes dispos à ce jour sont en 720p (Canal + et CanalSat HD, TPS...) Je trouve ça pas cher payé quand on voit que l'Airport Express coûtait 149 € au début (soit la moitié du prix d'AppleTV) rien que pour streamer iTunes vers une chaîne Hi-Fi. Là, on accède à VRAIMENT tout.
De toute façon, la livraison ne se fera que d'ici fin février, et encore on est habitués au retards de lancement avec Apple, donc j'ai encore du temps pour lire des essais, articles, etc... sur le sujet avant de laisser ma commande ou de l'annuler
Wait and see...

Écrit par : atarxerxes 10 Jan 2007, 11:16

Tu devrais plutôt dire que 0.001% des programmes sont en 720p : sur ma télé le seul programme HD que j'ai regardé à ce jour c'est une bande annonce de 5min sur la chaîne de démo du HD de Free. Ca en jette mais ça relativise l'importance d'avoir un HD-Ready dans les mois qui viennent sans même parler du Full-HD.

Par contre vu le peu de possibilités par rapport à mon combo actuel (Freebox HD + MacMini) il n'a aucune utilité pour moi.

Écrit par : CantKillemAll 10 Jan 2007, 11:36

CITATION(atarxerxes @ 10 Jan 2007, 11:16)

Écrit par : atarxerxes 10 Jan 2007, 16:54

Lionel (de MacBi) pense comme moi :

Écrit par : CantKillemAll 10 Jan 2007, 17:05

Pas faux... C'est pour ça que je n'ai pas annulé directement ce matin...
Je cherche toujours ma TV...

Écrit par : Aurel 11 Jan 2007, 15:46

Je pense que les téléviseurs FullHD seront disponibles à un prix interessant pour Noël prochain, et là Apple à interet a sentir le coup et à nous livrer un AppleTV FullHD.

CKEA, si tu n'es pas pressé attend encore quelques mois, les FullHD vont devenir beaucoup plus interessansts financièrement et technologiquement avant la fin de l'année 2007. Moi j'attends encore un peu.

Écrit par : CantKillemAll 11 Jan 2007, 16:16

Philips vient de m'envoyer une réponse. Non la gamme actuelle n'accepte pas le 1080p en signal entrant bien que la dalle soit, elle, en 1920x1080, mais certaines Flat TV de la prochaine gamme l'accepteront !!
Va t'en savoir quand elle sortira, cette gamme, et si le prochain AppleTV l'acceptera aussi
Bref, ça me fait chier de pas prendre de Philips, mais ça me fait chier d'attendre encore 6 ou 7 mois minimum alors quele "créneau" est ouvert chez moi
Je ne sais plus quoi faire

Écrit par : Aurel 11 Jan 2007, 16:18

Tu restes en HDReady, mais ca sera moche en comparaison avec mon futur FullHD

Écrit par : atarxerxes 11 Jan 2007, 16:31

Aurel, quand j'ai eu ma télé HD Ready je me suis rendu compte que l'offre HD est inexistante, il va falloir au moins 2 ou 3 ans selon moi pour que la majorité des chaînes de télé proposent du HD la plupart du temps, et pas en option à 10€ par mois.

Alors du Full HD, je ne vois pas l'urgence d'en acheter dès à présent. Au mieux le rush vers le Full HD (avec des prix d'écrans Full HD devenant accessibles) je le situerais pour l'Euro de foot en 2008 suivi des JO de Pékin, à condition d'avoir des chaînes diffusant ces deux évènements en haute qualité.

Pour Can't, tu te prends un HD Ready (si tu en as pas un déjà qui te convienne) et tu le changeras par du Full HD quand ça en vaudra le coup dans 2 ou 3 ans, tu l'auras amorti ton écran HD Ready d'ici là.

Regardez dans le passé, même si c'est rageant les évolutions technologiques sont toujours beaucoup plus lentes que ce qu'ont voudrait, d'autant plus quand le marché est bien installé (le marché de la télé en l'occurence).

Écrit par : Aurel 11 Jan 2007, 16:44

Je ne parle pas de la télé HD, mais surtout des films. Ce qui m'interesse c'est de voir les films dans le meilleur environnement sonore (ca c'est fait avec mon Home Cinéma) et visuel.

Actuellement j'hésite à me prendre un LCD 82cm en HDReady, mais je me pose la question, est ce que ca ne sera pas caduc dans 2 ans? Un lecteur HDDVD est hors de prix actuellement et la technologie qu'a son balbusiment (si on peut parler de standard). Il faut surtout que je trouve un repreneur pour ma télé. Maintenant si je me persuade que le FullHD c'est inutile avant 4 ou 5 ans, alors je me prendrais un 82cm avec un AppleTV.

Écrit par : atarxerxes 11 Jan 2007, 17:00

Films en HD, pour le moment c'est les bandes annonces d'Apple

Pour l'intégration du DVD, il me semble qu'il a fallu 2 ans entre l'introduction du lecteur DVD dans mon iMac et la présence d'un lecteur DVD de salon chez moi. Autant dire que le vrai déclencheur de la sortie de films en DVD HD en masse et pas (trop) cher ça sera la présence majoritaire de tel lecteurs dans les ordis (donc bien sur quand on aura un standard de fait).
Si les disques DVD HD coutent 1.5 fois plus cher qu'un DVD je doute qu'ils arrivent à s'imposer avant 2 ans, après tout la différence de qualité (et surtout la différence de confort d'utilisation) entre un DVD et un DVD HD est moindre qu'entre un DVD et une VHS.

Un lien intéressant trouvé sur MacBi : http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?t=29837022 (j'ai lu hier, j'ai pas compris grand chose sauf que vaut mieux attendre un petit moment avant d'inverstir dans un ensemble FullHD+lecteur DVD HD ) (dans ce topic ils semblent parler d'une prochaine dénomination future "compatible HD DVD" signifiant que le téléviseur supporte un affichage 24Hz pour supprimer définitivement les artefacts de conversion de fréquence).

Écrit par : Gamoul 11 Jan 2007, 17:42

Je rappelle à tous ceux qui se cassent la tête sur les standards HD qu'il existe une solution beaucoup plus simple, économique et efficace : le http://www.kewego.fr/video/iLyROoaftYd4.html

Écrit par : atarxerxes 11 Jan 2007, 18:02

Ah ben voilà une télé qui n'a pas de problème, elle accepte l'arrivée d'un flux 24ips et l'affichage dans un multiple : http://www.pioneer.eu/eur/products/62/925/12269/PDP-5000EX/index.html (par contre par décence le prix n'est pas affiché )

Écrit par : CantKillemAll 11 Jan 2007, 18:06

Si j'achète un TV HD maintenant, ça ne sera pas pour changer dans 2-3 ans, mais pour au moins 7-8 ans comme mon 16/9è cathodique qui m'avait coûté la peau des c******s à l'époque (décembre 99 si je me rappelle)... Ma femme est d'accord pour investir, mais elle n'a pas encore le concept de Télé "jetable" en esprit, moi non plus d'ailleurs.
Donc ce sera surement un Full HD Philips de la prochaine gamme
Shit...

Écrit par : atarxerxes 12 Jan 2007, 08:08

(a priori seule quelques télés Pioneer (les plus chères) dispose du système permettant de ne pas voir de saccades sur un DVD HD ou un BR quelle que soit sa sensibilité), vaut mieux que tu te renseignes avant là-dessus Can't (demander une démo en magasin de lecture d'un DVD HD/BR sur la télé de tes rêves sur des travelings lents doit suffire à savoir si tu vois des saccades ou pas) (ou alors faut acheter un scaler à mettre entre le lecteur et la télé).

Écrit par : cubeforever 12 Jan 2007, 12:03

bain moi c'est fait les amis !! j'ai pas attendu apres la techno !! voici la bete !!
http://www.pixmania.com/fr/fr/507100/art/sharp/televiseur-lcd-16-9eme-46.html

par contre je l'ai pas paye se prix la !! je l'ai eu a 1999 euros sur cdiscount (mais faut savoir qu'elle coute a la base 3999 euros pris fnac) en promo lol (notre cadeau de noel)!!
et bien je peux vous dire que je suis tranquille pour un bon bout de temps l'image est extraordinaire !!!
et les jeux xbox son d'une beauté incroyable !!!! il me manque plus que la platine xbox hd dvd !!
d'ailleur l'image est plus belle que la sony et la philips (que je voulais a cause du ambilight lol et de la qualité des tv philips) !! je regrette pas mon achats et je déconseille au contraire une tv hd ready c'est depassé !! ou alors j'aurais mis seulement 800 euros pas plus dans une merde pour me prendre ensuite un full hd !!!
c'est un monstre dans mon salon on se croirait au cinema(meme mieux car au cinema la qualité est depassé il ne reste que la taille de l'ecran ) lol !!! en tous K pour moi une tv sa dure entre 7 et 10 ans !! donc la prochaine n'est pas pour tous de suite !!! mais je suis paré pour le futur d'ailleur a se sujet la ps3 qui est tres chiante a faire fonctionné en 1080p, fonctionne parfaitement sur la sharp (elle possede du hdmi 1.3) !! c'est a vous de voir mais moi j'etait comme CantKillemAll j'allais pas attendre encore 7 mois !! j'ai fait le pas et je regrette en rien mon achat, meme si je sais sur que dans le futur y'aura mieux mais y'a toujours mieux !! l'essentiel c'est d'avoir du full hd, avec la bonne norme (1.2 ou 1.3), et une bonne qualité d'image apres c'est vraiment du chipotage de tech !!!!

Écrit par : CantKillemAll 12 Jan 2007, 15:58

Je pense que toute la 2è page de ce topic devrait être déplacée http://www.iclan.net/forum/index.php?showtopic=2273. On n'y parle que de TV et de HD... Si vous êtes d'accord

Sinon, bel achat Cubeforever !! Bravo !!
Une chose que je voudrais bien savoir c'est si les DVD normaux ne sont pas trop moches en 576i (pixellisation, scaling, etc...)
J'avais peur de ça en partant sur plus que du 37", mais si les traitements d'images sont bons et que les DVD normaux sont beaux sur un Full HD, je prendrais peut-être un 42 voire un 46"

CITATION(atarxerxes @ 11 Jan 2007, 18:02)

Ah ben voilà une télé qui n'a pas de problème, elle accepte l'arrivée d'un flux 24ips et l'affichage dans un multiple : http://www.pioneer.eu/eur/products/62/925/12269/PDP-5000EX/index.html (par contre par décence le prix n'est pas affiché )

Écrit par : fre2x3 12 Jan 2007, 16:33

Très belle affaire Cube

Écrit par : atarxerxes 12 Jan 2007, 16:46

Pour la PS3 et la sortie directe en 1080p@24ips (donc parfaite pour la lecture des DVD HD (au sens DVD haute définition et pas HD-DVD bien sûr) il me semble qu'un patch prochain devrait le permettre (d'après les déclarations de Sony lue sur homecinema-fr). Je crois que la XBox360 ne peut pas le faire pour le moment.

Superbe télé Cube même si je reste convaincu que le full HD n'est pas indispensable avant au moins les JO de Pekin

Écrit par : cubeforever 12 Jan 2007, 19:07

je suis d'accords avec toi atarxerxes !! le full hd n'est pas indispensable a mes yeux sauf sur les grands ecrans !!! en gros un big ecran (je pense qu'a patir de 82 cm) avec full hd vaut un 68 cm en 720 p niveau qualité d'image !! c'est pourquoi dans un premier temps seul les grandes dalles ont du full hd !!! en gros celui qui achete une tv 72 cm lcd de bonne qualité est qui n'as pas de full hd n'est pas handicapé du tout contrairement a ce que l'on pense !!! a verifier quand meme…

Écrit par : atarxerxes 12 Jan 2007, 19:59

Je dis ça surtout parce que en 6 mois j'ai du regarder 10min de 720p sur ma télé, sinon c'est de la qualité du niveau hertzien (enfin légèrement mieux en sortie de Freebox HD)

Écrit par : cubeforever 12 Jan 2007, 20:47

tu as raison aussi au niveau tv y'a pas grand chose !! enfin y'a quand meme canal+, m6, tf1 hd qui diffuse du 720 p !!! non surtout moi ce qui m'interesse c'est de branche un lecteur hd dvd ou blue ray !! sa commence a arrive est les films supportent deja le formats 1080 p !! mais c'est vraie que le catalogue est encore bien maigre !!! mais tu sais sa arrive tres vite !! d'ailleur j'ai deja vue a surcouf des platines de salon hd dvd a partir de 599 euros alors que y'a 1 mois sa coute bien 1000 euros donc sa baisse vitre meme tres vite peut etre a noel des platine a 300 euros hd dvd qui sais lol

Écrit par : atarxerxes 12 Jan 2007, 21:31

Ben C+, M6 et TF1 c'est un abonnement en plus.

Après on sait pas le format HD DVD ou BR, y'a des problèmes techniques en 1080p de restitution sur ces disques et en plus HDMI continue à évoluer en s'enrichissant, donc je vais me contenter de mon HD-Ready jusqu'à Pékin au moins avant de reréfléchir à un achat FullHD+lecteur DVD HD.

Écrit par : Aurel 6 Feb 2007, 14:21

En ayant marre d'avoir un petit écran chez moi (en comparaison des 2 écrans 20" que j'ai au taf), je fais une étude de marché sur les écrans 20" ou 22".

Pour le moment mes choix sont celui d'Apple, mais beaucoup trop cher, le http://accessories.euro.dell.com/sna/productdetail.aspx?c=fr&l=fr&s=dhs&cs=frdhs1&sku=78638 ou le http://accessories.euro.dell.com/sna/productdetail.aspx?c=fr&l=fr&s=dhs&cs=frdhs1&sku=88218

Vous avez des idées?

Il faut que l'écran soit quand même beau. Il ne faut pas brancher n'uimporte quoi à un G5.

Et accesoirement je vend toujours mon écran Apple 17".

Écrit par : cubeforever 6 Feb 2007, 14:45

tient http://www.lesnumeriques.com/article-312.html
par contre je comprends pas trop l'engoument des ecran apples !! bien trop chere pour la qualité (temps de reponse colorimetrie ect…) que sais !! certe y sont beau mais a mes yeux c'est le seul avantage et c'est bien maigre quand on regarde le prix lol !!!!

Écrit par : Aurel 6 Feb 2007, 15:14

Je vais m'orienter vers le Samsung SyncMaster 226BW 22" TFT Wide

Écrit par : atarxerxes 6 Feb 2007, 15:22

Mon frère a un Samsung (17"), il en est très content.

A l'époque où on l'a choisi, il fallait juste faire attention à une chose (ce n'est peut-être plus vrai aujourd'hui) : Samsung fonctionnait avec deux qualités de dalles, les très bonnes (qui fournissent aussi Apple, Dell,...) et les très moyennes (les écrans Samsung à bas prix).
Donc fallait juste s'assurer de pas acheter un des écrans bas de gamme (reconnaissable au fait qu'ils étaient moitié prix par rapport au reste de la gamme Samsung).

A prior le tien a l'air du bon côté Aurel

Écrit par : fre2x3 6 Feb 2007, 17:55

Il faut aussi retenir le http://www.webtel-gsm.com/boutique/fiche_produit.cfm?ref=16014&num=18&type=166&code_lg=lg_fr pour sont design très élégant
(surtout si il y en a deux l'un a côté de l'autre)
et son bon rapport qualité prix, à lire => http://www.hardware.fr/articles/647-13/quel-22-pouces-six-ecrans-test-2-5-ms.html

Écrit par : Aurel 27 Feb 2007, 16:49

Il y a une commande globale en cours sur MB. Dell 22" à 320€ ou 24" à 620€. Je pense que je vais craquer pour le 24". Y en a un en salle de réunion et il est pas mal.

Écrit par : atarxerxes 27 Feb 2007, 16:54

A ce prix là j'hésite presque à en prendre un second

Écrit par : fre2x3 27 Feb 2007, 17:19

Le lien => http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=210169&st=0&p=2116783&#entry2116783

Écrit par : atarxerxes 27 Feb 2007, 18:06

Constat : le prix du 30" est assez intéressant, je peux éventuellement me laisser tenter.
Cependant : le 30" nécessite une carte DVI Dual Link
Or : mon G5 n'a que de l'AGP 8x et une X800XT Mac Edition
Néanmoins : ATI présente la X800XT Mac Edition actuellement en vente comme disposant d'un port ADC ET d'un port DVI Dual Link
Toutefois : j'ai acheté ma carte il y a un couple d'années, il n'est pas sûr que ce soit le même modèle
Question : comment savoir si ma carte dispose d'un port DVI Dual Link? Y'a un moyen facile de tester ça (à part se faire rencontrer mon lourd G5 et un gros 30" Apple)?

Écrit par : Aurel 27 Feb 2007, 18:09

Ma carte vidéo est suffisante pour un 24"?

Écrit par : atarxerxes 27 Feb 2007, 18:33

Ouais, suffit d'un DVI, même un Mac Mini 1e génération peut se connecter à un 24" (je peux vérifier ce soir si tu veux?)

Écrit par : Aurel 27 Feb 2007, 18:57

Et c'est jouable?

Écrit par : atarxerxes 27 Feb 2007, 19:03

Un Mac Mini sur un 17", ça permet de tourner à 2-3 fps sur wow mais c'est une 9200 dedans, la 9800 ça devrait aller mieux mais je sais pas à quel point. Avec un X800XT, je sens pas de différence notable de perf entre le 17" et le 24" en tout cas.

Écrit par : Gamoul 27 Feb 2007, 20:19

Atar, c'est ptet l'occasion pour toi de changer de mac, et de me revendre le tiens pas cher

Écrit par : atarxerxes 28 Feb 2007, 00:12

Je crois pas que je puisse me permettre avant quelques mois de :
- changer d'écran
- changer de Mac

Écrit par : Aurel 1 Mar 2007, 20:33

voila c'est commandé pour moi. Un 24" Dell à 599€

Écrit par : atarxerxes 1 Mar 2007, 20:37

GG ! Moi je regrette pas le mien, tu devrais en être content (bon faut quelques jours pour trouver la bonne distance )

Écrit par : Aurel 1 Mar 2007, 20:40

Que je payerais avec ma nouvelle carte toute dorée

Écrit par : atarxerxes 1 Mar 2007, 20:56

GG ! Moi je regrette pas la mienne, tu devrais en être content (bon faut quelques jours pour trouver la bonne distance )

Écrit par : Tecka 27 Mar 2007, 13:39

N'ayant pas retrouver de topic concernant les écrans,je me permet de posté
une petite question ici,j'hésite entre ces différents écrans,lequel choisir:
-http://h10010.www1.hp.com/wwpc/fr/fr/ho/WF05a/20687-314553-314559-314559-314559-12731898.html
-http://www.consumer.philips.com/consumer/catalog/tree/fr/fr/consumer/pc_products_gr_fr_consumer/lcd_monitors_ca_fr_consumer/ce/_productId_200XW7EB_00_FR_CONSUMER/Moniteur_LCD_16_9+200XW7EB_00?proxybuster=5ON4JJBNZF35RJ0RMRCSHQNHKFSESI5P
-http://www.belinea.com/Products/TFT_20/product_moni_tft.jsp?node=121&artnr=112005
-http://www.samsung.com/fr/products/monitor/tftlcd/tftlcddigital/ls20mewsfvedc.asp
J'hésite surtout entre les 2 derniers

Écrit par : atarxerxes 27 Mar 2007, 13:47

Les caractéristiques du Samsung ont l'air extraordinaire, il doit être plus cher. Cela dit j'achète en général du Samsung moi-même.

Bon il a l'air entre 300 et 400€, ça doit valoir le coup.

Écrit par : Aurel 27 Mar 2007, 13:48

Je te conseillerai plutot le 22" de chez Samsung par rapport au 20" Samsung. Un 20" Wide est aussi haut qu'un 17" 4/3, il est juste plus large. Donc si tu as un 17" tu ne gagneras pas grand chose.

J'avais hésité à prendre le 22" Samsung, mais en le voyant en vrai je n'ai pas accroché au look. Passes voir à la FNAC histoire de te faire une idée du look des différents écrans.

Pour le moment le 22" Samsung est en rupture de stock partout en France en gros

Pour ma part je devrai recevoir demain mon 24" Dell (tu aurais pu profiter de ma commande groupée, le 22" Dell était à 300€).

Tu as quoi comme écran pour le moment?

Écrit par : Tecka 27 Mar 2007, 13:50

CITATION(atarxerxes @ 27 Mar 2007, 14:47)

Écrit par : Aurel 27 Mar 2007, 13:53

CITATION(Tecka @ 27 Mar 2007, 14:50)

330 à la Fnac de nancy +59€ pour une garanti 0 pixel mort pendant 3 ans
et en plus il est beau

Écrit par : Aurel 27 Mar 2007, 14:01

CITATION(Tecka @ 27 Mar 2007, 14:50)

Mon écran est mort hier soir hélas

Écrit par : atarxerxes 27 Mar 2007, 14:07

A la limite tu prends le mien avec et à toi les joies du bi-screen Tecka !

Écrit par : Tecka 27 Mar 2007, 14:11

naaan je veux un beau tout neuf
Mais je crois que je vais prendre le 22" Samsung la différence de prix
est pas énorme

Écrit par : Aurel 27 Mar 2007, 14:20

Je pense que c'est un bon choix, un de mes amis à pris le même.

Reste plus qu'à voir les disponibilités.

Écrit par : CantKillemAll 27 Mar 2007, 16:39

Bon choix Tecka

Pour ma télé, comme Philips n'a pas l'air de se mettre à faire des dalles acceptant le 1080p, je fais certainement leur faire une infidélité.
Mon choix s'oriente vers un http://www.sony.fr/view/ShowProduct.action?product=KDL-40X2000B&site=odw_fr_FR&pageType=TechnicalSpecs&category=TVP+LCD+TV : 2 HDMI 1080p, 2 composantes, 3 péritels, 1 S-Video
Je vais pouvoir tout mettre dessus : Xbox 360 + AppleTV sur composantes, CanalSat HD sur HDMI, Scope sur Peritel. Il me restera un HDMI pour le MultiBlue LG (Hybride HD-DVD/BRD) quand il débarquera

Écrit par : atarxerxes 27 Mar 2007, 17:00

CITATION(CantKillemAll @ 27 Mar 2007, 17:39)

Je vais pouvoir tout mettre dessus : Xbox 360 + AppleTV sur composantes, CanalSat HD sur HDMI, Scope sur Peritel. Il me restera un HDMI pour le MultiBlue LG (Hybride HD-DVD/BRD) quand il débarquera

Écrit par : CantKillemAll 27 Mar 2007, 17:11

Il sert toujours pour les gosses

Écrit par : Aurel 27 Mar 2007, 18:19

Elle est trop belle cette télé

Écrit par : atarxerxes 27 Mar 2007, 19:13

CITATION(Aurel @ 27 Mar 2007, 19:19)

Elle est trop chère cette télé

Écrit par : Aurel 27 Mar 2007, 19:27

CITATION(atarxerxes @ 27 Mar 2007, 20:13)

CITATION(Aurel @ 27 Mar 2007, 19:19)

Elle est trop chère cette télé

bof si tu veux je te l'offre mon cher Aurel

Écrit par : CantKillemAll 27 Mar 2007, 20:57

Regarde le rapport qualité/prix/équipement. Je ne la trouve pas aussi chère que tu les dis

Écrit par : atarxerxes 27 Mar 2007, 21:37

Elle est chère car elle ne m'apporterait rien de plus que la mienne (à part que je devrais aller regarder la télé depuis la terrase du voisin vu la diagonale )

Écrit par : fre2x3 28 Mar 2007, 10:37

CITATION(Aurel @ 27 Mar 2007, 20:27)

CITATION(atarxerxes @ 27 Mar 2007, 20:13)

CITATION(Aurel @ 27 Mar 2007, 19:19)

Elle est trop chère cette télé

mouai je peux en offrir une à Aurel et à Fred aussi

Merci tu es trop gentil

Écrit par : atarxerxes 28 Mar 2007, 10:43

CITATION(fre2x3 @ 28 Mar 2007, 11:37)

CITATION(Aurel @ 27 Mar 2007, 20:27)

CITATION(atarxerxes @ 27 Mar 2007, 20:13)

CITATION(Aurel @ 27 Mar 2007, 19:19)

Elle est trop chère cette télé

mouai je peux en offrir une à Aurel et à Fred aussi en échange d'un MacPro de compet' + ecran 30"

Merci tu es trop gentil

Je la prendrai en noir si tu veux bien atarxerxes

Écrit par : Aurel 28 Mar 2007, 11:59

Je propose qu'on s'arrête là avant que ca ne devienne n'importe quoi et qu'un vilain admin pas beau vienne tout casser ici.

Écrit par : jbtb 28 Mar 2007, 12:58

(petit délire d'admin??)

Écrit par : cubeforever 28 Mar 2007, 12:58

CITATION(CantKillemAll @ 27 Mar 2007, 17:39)

Bon choix Tecka

Pour ma télé, comme Philips n'a pas l'air de se mettre à faire des dalles acceptant le 1080p, je fais certainement leur faire une infidélité.
Mon choix s'oriente vers un http://www.sony.fr/view/ShowProduct.action?product=KDL-40X2000B&site=odw_fr_FR&pageType=TechnicalSpecs&category=TVP+LCD+TV : 2 HDMI 1080p, 2 composantes, 3 péritels, 1 S-Video
Je vais pouvoir tout mettre dessus : Xbox 360 + AppleTV sur composantes, CanalSat HD sur HDMI, Scope sur Peritel. Il me restera un HDMI pour le MultiBlue LG (Hybride HD-DVD/BRD) quand il débarquera

Écrit par : Aurel 28 Mar 2007, 13:16

et non justement cube, mensonge, de la part de philips.

Sur leur site en voit qu'elle est FullHD en 1080p :

Écrit par : Tecka 28 Mar 2007, 13:46

Écrit par : Gamoul 28 Mar 2007, 14:00

De toute façon 1080p ou i ça doit pas changer grand choses si ? c'est pas juste une histoire de format ?

Écrit par : cubeforever 28 Mar 2007, 14:00

lol je suis deja passé par la !!
c'est une erreur dans la brochure la tv accepte bien le 1080 p !!
et je vous le confirme a 100 % car j'ai un pote qui c'est offert une philips 1080 p et a braché un lecteur hd dvd et elle marche parfaitement en 1080 p !!
de plus aucun teste que j'ai pu lire ici ou la ne fait mention de cette erreurs !!! je suis d'accords que la fiche a son importance mais helas c'est une erreur tous simplement !!

oui mais moi tecka j'ai un gros macpro qui permet de jouer a cette resolution (et encore certains jeux galere un peu) et surtout de mettre des cartes encore plus puissante dans le futur !!!
et meme avec un t'elle matos je reste prudent et puis quand j'ai ecrit ma signature j'etait jeune lol !!!
maintenant je serais plus interessé par un ecran qui depasse pas 1600x1200 !! surtout que les rumeurs sur la config a avoir pour jouer a crysis et monstrueux !! dans le meilleur des K je depasserais pas 1280/1024 sur ce jeu sans etre a fonds mais pas loin !!! lol

Écrit par : Aurel 28 Mar 2007, 14:07

CITATION(Gamoul @ 28 Mar 2007, 15:00)

Écrit par : Gamoul 28 Mar 2007, 14:10

ah oui c'est le mode "interleave" j'aurais du m'en douter.

Mais ce que je ne comprends pas, c'est que pour l'un ou l'autre, le nombre de pixel doit être le même sur l'écran, après, si l'écran a une prise DVI il suffit de le brancher sur un ordi et sélectionner la bonne résolution non ?

Écrit par : atarxerxes 28 Mar 2007, 14:18

CITATION(Aurel @ 28 Mar 2007, 15:07)

CITATION(Gamoul @ 28 Mar 2007, 15:00)

De toute façon 1080p ou i ça doit pas changer grand choses si ? c'est pas juste une histoire de format ?

Non c'est le même format, ca change le taux de raffraichissement. En gros le "i" affiche l'image en 2 passages alors que le "p" le fait en un seul passage.

Écrit par : Tecka 28 Mar 2007, 14:26

CITATION(cubeforever @ 28 Mar 2007, 15:00)

Écrit par : Aurel 28 Mar 2007, 14:51

CITATION(Gamoul @ 28 Mar 2007, 15:10)

Écrit par : Gamoul 28 Mar 2007, 14:52

Oui j'avais compris, mais l'enjeu de la HD est bien de pouvoir avoir des résolutions dignes d'un ordi sur une télé non ?

Écrit par : cubeforever 28 Mar 2007, 14:55

CITATION(Gamoul @ 28 Mar 2007, 15:52)

Écrit par : atarxerxes 28 Mar 2007, 15:16

D'ailleurs Philips hum hum à ce sujet.

Écrit par : Tecka 28 Mar 2007, 15:23

Bon Samsung 20" commander ce jour à la fnac (22" un peu chère pour mes finances en
ce moment) Livraison dans 15 jours minimum (putain que c'est long!!!!)

Écrit par : cubeforever 28 Mar 2007, 16:26

CITATION(atarxerxes @ 28 Mar 2007, 16:16)

Écrit par : atarxerxes 28 Mar 2007, 16:45

Demande à Cant, il avait une télé Philips dont la résolution "informatique" (c'est-à-dire avec un ordi branché dessus) était inférieure à celle en mode télé, ce qui est quand même assez fort.

Écrit par : cubeforever 28 Mar 2007, 17:02

Ah oui d'accord on tombe sur un mauvais model et hop on en déduit que tous le reste du catalogue de la marque est mauvais !!
faut arretez la moquette lol !!!

Écrit par : Tecka 28 Mar 2007, 17:06

CITATION(cubeforever @ 28 Mar 2007, 18:02)

faut arretez la moquette lol !!!

Écrit par : CantKillemAll 28 Mar 2007, 17:54

Désolé mon Cubounet, mais t'es dans les choux là
J'ai eu plusieurs fois des échanges de mails avec les gars du support Philips, sur les TV Full HD Philips, il n'y a aucun moyen d'activer le 1080p !!
Les dalles sont bien des 1920x1080 pixels mais il est IMPOSSIBLE de sortir un signal 1080p sur la gamme actuelle !!
Au mieux, via une HDMI ou une YUV, tu sortiras du 1080i !!

De plus, si tu utilises la prise DVI pour y brancher un ordi, tu ne sortira pas mieux que du 1024x768, c'est un bridage du constructeur pour ne pas afficher du Full HD via cette prise qui n'est pas HDCP

Voilà (je répète Aurel) la liste des formats acceptés par TOUTE la gamme Philips :


Mais comme je l'ai déjà dit je ne sais plus où ni quand, il est prévu que la prochaine gamme accepte le 1080p via HDMI uniquement (comme Sony). Le Blue-Ray est capable de sortir du 1080p, c'est donc normal.

Écrit par : cubeforever 28 Mar 2007, 19:10

CITATION(CantKillemAll @ 28 Mar 2007, 18:54)

si tu utilises la prise DVI pour y brancher un ordi, tu ne sortira pas mieux que du 1024x768, c'est un bridage du constructeur pour ne pas afficher du Full HD via cette prise qui n'est pas HDCP

Écrit par : atarxerxes 28 Mar 2007, 19:40

Bizarre ces limitations du DVI puisqu'il monte peinard à 1920*1200 (par exemple sur ma petite Samsung 32" mon mini affiche en 1368*768 en DVI)

Écrit par : CantKillemAll 28 Mar 2007, 20:44

Ton DVI n'est pas HDCP

@ Cube : Le HD-DVD de mémoire ne sort que du 1080i au max, et le Blue-Ray du 1080p (si l'encodage du disque a été fait jusque 1080p), et toujours via HDMI

Écrit par : Gamoul 28 Mar 2007, 20:47

CITATION(cubeforever @ 28 Mar 2007, 20:10)

CITATION(CantKillemAll @ 28 Mar 2007, 18:54)

si tu utilises la prise DVI pour y brancher un ordi, tu ne sortira pas mieux que du 1024x768, c'est un bridage du constructeur pour ne pas afficher du Full HD via cette prise qui n'est pas HDCP

Sa par contre je le savais puisque sur la sharp c'est pareil elle est limité en 720p en informatique mais beaucoup de model son comme ça

Écrit par : CantKillemAll 28 Mar 2007, 20:58

Le 1080p par HDMI, ça ne fait pas longtemps que la norme le permet, la 1.3 je crois

Tu peux dire merci à HDCP Gamoul pour les limitations
Entre un 30" et un 42", il y a une sacrée marge. J'ai un cathodique 32", je me vois mal avec un LCD 30" sans Tuner télé (analogique ou TNT), et encore faut-il qu'il soit HDCP.
Sur un moniteur tu n'as qu'une entrée DVI, que fais-tu des multiples appareils que tu branches en général sur une télé ? (Scope, Satellite, DVR-HDDR, PomTV, Blue Ray, Console, etc...)

Le MacMini sera super intéressant quand il y aura une sortie HDMI avec HDCP au cul, ça fait au moins 1 an que je le dis

Écrit par : Gamoul 28 Mar 2007, 21:05

C'est sur que 42" ça fait une différence.

Mais sur les écrans non Apple en général il y a plusieurs entrées, DVI, VGA, RCA et je sais pas quoi d'autre.

Écrit par : DBSor 28 Mar 2007, 22:06

Je cherche une TV 51cm cathodique, quelqu'un pourrait m'éclairer sur les dernières normes (péritel, secam, etc) ?

Écrit par : Aurel 28 Mar 2007, 22:16

Un Film HD est optimisé en 1080p, donc sur un 30" Apple il va y avoir un upscaling de fou pour le mettre à la taille de l'écran.

Dans l'idéal, ta télé est optimisée 1080p, ce qui ce mari très bien avec un film HD.

Écrit par : atarxerxes 28 Mar 2007, 22:46

CITATION(CantKillemAll @ 28 Mar 2007, 21:44)

Écrit par : Aurel 2 Apr 2007, 12:48

j'ai recu mon écran. Il est chez ma grand-mère. Je passe le prendre en rentrant chez moi

Écrit par : atarxerxes 2 Apr 2007, 13:15

Tention au Grand Méchant Loup !

Tu devrais pas le regretter cet achat je pense

Écrit par : CantKillemAll 2 Apr 2007, 15:28

Ça va te faire tout drôle, il va falloir que tu te recules un peu de l'écran pour t'y habituer

Écrit par : atarxerxes 2 Apr 2007, 15:46

Il m'avait fallu quelques heures avant de m'habituer à tourner la tête pour voir tout l'écran

Écrit par : #TiPiaKk# 2 Apr 2007, 18:46

CITATION(atarxerxes @ 2 Apr 2007, 16:46)

Il m'avait fallu quelques heures avant de m'habituer à tourner la tête pour voir tout l'écran

Écrit par : Aurel 2 Apr 2007, 19:10

j'ai 2 écrans 20" au travail!!!

sinon mon 24" est super, pas de pixels morts

Écrit par : Heimdal50 3 Apr 2007, 17:30

CITATION(Aurel @ 2 Apr 2007, 13:48)

j'ai recu mon écran. Je passe le prendre en rentrant chez moi

Écrit par : Aurel 3 Apr 2007, 18:44

Après une soirée d'utilisation, mes premières impressions:

• vraiment bel écran, belle finition (c'est sur c'est pas un écran Apple).
• pratique avec 4 ports USB et divers lecteurs de cartes.
• belle luminosité. Mon ancien écran devait se faire vieux.
• impressionné par la taille de l'image, le bureau est immense, il faut tourner la tête pour tout voir. Y a de la place
• Niveau jeu, WoW pour le moment, en mettant tout au max je tourne entre 10 et 25 fps (je perd la moitié), mon ATi9800Pro marque un peu ses limites. Il faudrait faire des tests en raid pour voir si elle tient. Pour CoD je testerai mercredi (peut-être) ou jeudi (surement).

Écrit par : CantKillemAll 4 Apr 2007, 19:18

CITATION(Heimdal50 @ 3 Apr 2007, 18:30)

tu es scotché devant l´écran avec la bouche ouverte et le menton au niveau des genoux ?

Écrit par : CantKillemAll 10 Apr 2007, 07:41

Hop, j'ai négocié avec Madame . On commande le KDL-40X2000 Sony si je lui mets une TV dans la cuisine (qu'elle ne voulait pas à l'origine ).

Donc dans le salon : KDL-40X2000


Et dans la cuisine : KDL-20S2020


Ma maison devient show-room Sony officieux
Et passage par la même occasion à la TNT. Je vais pouvoir enfin me servir de mon Stick USB2 TNT de Miglia pour faire de l'enregistrement sur le Quad et les regarder sur la TV via l'Apple TV
C'est mon banquier qui va être content

Écrit par : olreg 10 Apr 2007, 21:01

Bon trève de plaisanterie, arretez de regarder des timbres postes, passez à http://www.son-video.com/Rayons/Video/Plasma/Panasonic_TH103PF9EK.html, bon c'est sûr qu'il va falloir déménager et convaincre madame, mais bon pour regarder Cauet et le PSG il faut ce qu'il faut....

Bon aller hop

Écrit par : Gamoul 10 Apr 2007, 22:48

CITATION(olreg @ 10 Apr 2007, 22:01)

Écrit par : CantKillemAll 11 Apr 2007, 14:08

CITATION(olreg @ 10 Apr 2007, 22:01)

Bon trève de plaisanterie, arretez de regarder des timbres postes, passez à http://www.son-video.com/Rayons/Video/Plasma/Panasonic_TH103PF9EK.html, bon c'est sûr qu'il va falloir déménager et convaincre madame, mais bon pour regarder Cauet et le PSG il faut ce qu'il faut....

Bon aller hop

Écrit par : Aurel 12 Apr 2007, 08:36

Sympa CKEA

tu feras mon testeur avant de me décider

Écrit par : CantKillemAll 12 Apr 2007, 16:46

C'est vrai que sur le papier l'AppleTV n'a pas tous les attraits des Boxes des FAI. Mais, c'est mieux que rien pour un pauvre provincial qui ne peut même pas avoir la TV par la Livebox où je suis, ni aucun au FAI en dégroupé...
C'est le vrai chaînon manquant pour moi
T'inquiète pas Aurel, pour la tester, je vais la tester : AppleTV, Canal+, TF1 et M6 HD, Xbox 360, la totale.
J'ai hâte de voir si Gears of War va rester aussi fluide en 1080, et les Rabbids d'Ubi en 40"

Petit hic : J'ai 15 jours de délai pour la commande... rien avant fin avril

Écrit par : atarxerxes 12 Apr 2007, 17:04

Mais ça serait pas mieux pour toi un mini avec front row? Ne me parle pas du prix comme argument, quand on voit combien tu payes ta télé.
Sinon ton montage pour l'enregistrement (carte TNT sur l'ordi puis streaming sur l'Apple TV), tu vas enregistrer avec quelle appli sur l'ordi? J'avais essayé un montage équivalent il y a deux ans (avec un eye-tv 2 avec une appli pas trop compliquée il me semblait), au bout de deux semaines j'avais revendu le binz pour acheter un enregistreur dvd-hd tellement c'était chiant de tout lancer pour réussir un enregistrement (en plus mon G5 étant très bruyant, c'est pas cool de le laisser pas en veille pendant la télé).

Écrit par : CantKillemAll 12 Apr 2007, 18:15

Ben, justement, je le fais avec EyeTV : http://www.elgato.com/index.php?file=products_eyetv&PHPSESSID=cddd6757ae8afb915e61309b7c9c5d6d

J'ai une Prise TV dans mon gureau à côte de mon G5. La clé y est raccordée. Je fais mes montages (comprend coupe des pubs, avant et après programme) dans EyeTV et j'exporte dans iTunes tout simplement. Après, ou je synchronise, ou je stream depuis le G5

Pourquoi prendre un ordinateur alors que je n'ai besoin que d'un truc pour faire relais avec ma TV ? En plus derrière le mini, y'a ni HDMI, ni YUV, donc c'est encore des adaptateurs à acheter en plus... Pas de HDCP sur les minis non plus. Et comme il y aura forcément de la HD sur l'iTS d'ici peu, je ne pourrais pas regarder cette HD sur l'écran. Faut pas se leurrer investir dans un matériel HD sans le HDCP, c'est n'importe quoi
Je parie sur le fait qu'on pourra bientôt stocker sur un disque externe USB2 avec l'AppleTV. Sinon, je changerai le disque interne pour un plus gros. Ça tombe bien http://www.macbidouille.com/news/2007-04-11/#14242

L'avantage que j'ai, c'est que le G5 est à l'abri dans mon bureau, "loin" de ma TV, donc aucun risque de pollution sonore avec les ventilos

Écrit par : atarxerxes 12 Apr 2007, 19:34

Je veux bien te croire, ça dépend de l'utilisation qu'on en a.
Personnellement, j'en étais arrivé à la conclusion que :
(réveiller le G5 + brancher l'eye-tv 2 (parce qu'il supportait pas trop la sortie de veille en étant branché) + lancer eye-tv (d'ailleurs rapidement j'ai essayé une autre appli moins intuitive car eye-tv merdouillait en enregistrement) + appuyer sur record + convertir le fichier après enregistrement (avec à l'époque pas de résultat satisfaisant avec les applis que j'avais essayé)) était beaucoup plus chiant que (allumer l'enregistreur hd + appuyer sur record +appuyer sur stop à la fin) (mais le stockage sur le hd me suffisait vu que j'effaçais les vieux enregistrements tous les mois environ).

Écrit par : DBSor 12 Apr 2007, 23:34

Moi, je ne sais vraiment pas quoi faire.... AppleTV ou MacMini, mon coeur balance.
CKEA, m'inviterais-tu à l'occasion pour boire une bière voir ton matos ?

Écrit par : CantKillemAll 13 Apr 2007, 07:19

Mais les 2 cher ami
Voir le matos ET boire une bière
Faut juste que je sache quand je serai livré (2 semaines environ) et que je branche le tout

Écrit par : tunique bleue 18 Apr 2007, 16:43

Salut tous, voici un lien qui pourrait vous interresser :http://www.infinidiscount.com/, vente discount de matos MAC et tout ça. J'ai eu ce lien suite à un test de souris MICROSOFT ici:http://www.info-mods.com/articles-151-page1-Microsoft_Habu.html

voilà c'est tout A+ les lapins

Écrit par : CantKillemAll 18 Apr 2007, 20:13

CITATION(CantKillemAll @ 13 Apr 2007, 08:19)

Mais les 2 cher ami
Voir le matos ET boire une bière
Faut juste que je sache quand je serai livré (2 semaines environ) et que je branche le tout

Écrit par : DBSor 18 Apr 2007, 21:46

Veinard, moi je suis hyper limite en zone de couverture TNT (frontière) et aucun voisin ne veut acheter un boitier TNT pour me faire un test
Sinon, j'ai acheté un iDock chez MacWay pour, entre autres choses, diffuser des vidéos sur la télé et ça marche pas avec l'adaptateur à trois fils (rouge/blanc pour le son et jaune pour la vidéo) j'ai juste le son. Je soupçonne ma télé de plus de 10 de faire des siennes, pourtant la PS2 marche impecc sur ces prises. Là aussi, je vais mettre un voisin à contribution pour tester et le cas échéant, retour à l'envoyeur du iDock.

Écrit par : CantKillemAll 19 Apr 2007, 15:21

Encore un http://www.macgeneration.com/mgnews/depeche.php?aIdDepeche=125161 qui relance de plus en plus l'intérêt de l'AppleTV !!
Je vais en venir à me persuader d'avoir eu raison sur ce coup là

Écrit par : fre2x3 19 Apr 2007, 15:30

CITATION(olreg @ 10 Apr 2007, 22:01)

Écrit par : CantKillemAll 19 Apr 2007, 15:47

Pas d'HDMI, pas de compatibilité VESA
Foutage de gueule à ce prix-là

Écrit par : Aurel 19 Apr 2007, 15:51

CITATION(CantKillemAll @ 19 Apr 2007, 16:47)

Pas d'HDMI, pas de compatibilité VESA
Foutage de gueule à ce prix-là

Écrit par : Gamoul 19 Apr 2007, 16:36

Mais pourquoi vous voulez tous du HDMI, c'est bien le truc protégé là non ? Moi je dis non aux protections abusives qui privent les utilisateurs de leurs droits.

Écrit par : CantKillemAll 19 Apr 2007, 17:17

CITATION(Gamoul @ 19 Apr 2007, 17:36)

Écrit par : Gamoul 19 Apr 2007, 17:32

ah oui j'ai confondu, quelle différence entre les 2 ? juste la protection anti copie ?

Écrit par : atarxerxes 19 Apr 2007, 17:40

HDMI c'est la connectique, HDCP la méthode d'encodage du signal (enfin je suppose), c'est pour ça que le HDMI non HDCP existe (ça doit être un signal à la DVI+son?) sur certaines télés mais ça ne permettra pas du coup d'afficher du contenu sécurisé.

Écrit par : Gamoul 19 Apr 2007, 17:43

Mais HD quand même ? Si oui, c'est ça qu'il faut prendre.

Écrit par : atarxerxes 19 Apr 2007, 18:00

"HD Ready" je crois que ça implique HDCP, "HD Compatible" (le bas de gamme quoi) pas forcément.

Écrit par : CantKillemAll 19 Apr 2007, 19:17

C'est exactement ça
HDCP : norme de protection Hardware qui doit être appliquée sur TOUS les composants de la chaîne pour que le signal HD soit restitué correctement : TV, HD-DVD, Blue-Ray, Ampli A/V, etc... Si un composant n'est pas HDCP, l'image est downscalée en SD voire un écran noir
HDMI : norme de connectique qui transporte le signal numérique image + son (DVI-D + Son numerique). Peut être HDCP (= "HD Ready") ou non (= "HD Compatble")

Il existe des prises DVI avec HDCP. Ce qui veut dire que l'image HD sera véhiculée correctement, mais que le son devra être acheminé par un autre moyen : câble numerique coaxial ou optique ou RCA stéréo

A l'avenir, quand les HD-DVD et BRD seront supportés par' nos chers Macs, nous devrons tous avoir des cartes graphiques et écrans avec HDCP pour pouvoir les regarder, voire même des cartes mères, s'ils veulent pousser le bouchon

Écrit par : olreg 19 Apr 2007, 21:42

CITATION(fre2x3 @ 19 Apr 2007, 16:30)

CITATION(olreg @ 10 Apr 2007, 22:01)

Bon trève de plaisanterie, arretez de regarder des timbres postes, passez à http://www.son-video.com/Rayons/Video/Plasma/Panasonic_TH103PF9EK.html,

J'ai trouvé moins cher => http://www.digit-tek.com/boutique/fiche_produit.cfm?ref=TH-103PF9EK&num=14&type=9&code_lg=lg_fr

Écrit par : CantKillemAll 21 Apr 2007, 20:57

CITATION(DBSor @ 18 Apr 2007, 22:46)

Veinard, moi je suis hyper limite en zone de couverture TNT (frontière) et aucun voisin ne veut acheter un boitier TNT pour me faire un test

Écrit par : Gamoul 21 Apr 2007, 21:13

Faut vraiment être perdu dans la campagne pour ne pas avoir la TNT hein

(je pensais que tous les émetteurs hertziens avaient été mis à jour)

Écrit par : CantKillemAll 22 Apr 2007, 09:24

Ben non, pas encore. La bascule hertzien -> TNT doit se faire en 2010 ou 2011


Je me trouve à la limite sud de la seule zone du Nord, mais DB est encore plus au sud et doit attendre le nouvel émetteur en fin d'année.

NB : La fonction de joindre un fichier merde, impossible d'envoyer cette image vers le serveur

Écrit par : DBSor 22 Apr 2007, 09:41

CITATION(CantKillemAll @ 22 Apr 2007, 10:24)

Écrit par : Gamoul 22 Apr 2007, 11:43

C'est quoi la légende de ta carte ? Ne me dis pas que dans l'est ils n'ont pas du tout la TNT ???

Écrit par : fre2x3 22 Apr 2007, 11:54

Je pense que sur http://www.tnt-france.com/calendrier-tnt.php vous trouverez votre bonheur.

Écrit par : cubeforever 24 Apr 2007, 16:19

bain voila j'ai eu mon ecran (enfin) pour mon anniversaire (merci ma cherie ) !! c'est un beaux lg 19 " avec un temps de reponse de 2ms et contraste de 3000 !!
contrairement a beaucoup j'ai opté pour une dalle plus petite car je ne veux pas depassé 1280x1024 (car j'estime que les futur jeux vont avoir du mal a tourné tous a fond au dessus de cette resolution sur ma machine et puis de toute maniere sa rentre pas chez moi un 22 " lol
il est magnifique est au niveau de la qualité de l'image c'est proche d'un crt (y'a presque plus de trace de rémanence) !!
je suis trop guet !!! il me manque plus que de la memoire (peut etre la solution pour rejouez avec vous a uo a voir si sa marche mieux) et un gros disque raptor et je suis pres pour crysis !!!!
au passage j'en profite pour remercier du fond du coeur CantKillemAll ma petite biche qui ma prete pendant tout ce temps son 17 " !!
merci a toi et quand tu veut pour le recuperer (a la ilan lol), je te le mets de coté si tu en a besoin un jour !!!

Écrit par : sky blazer 24 Apr 2007, 16:47

CITATION(cubeforever @ 24 Apr 2007, 17:19)

Écrit par : cubeforever 24 Apr 2007, 16:57

oui sauf que le Wide Screen c'est bien sympas !! mais beaucoup de jeux pc n'on pas les resolutions wide ou alors faut rentrer dans le fichier pour modifier la resolution et on obtient une image deforme !!
non merci c'est pas pour moi !!!

Écrit par : Gamoul 24 Apr 2007, 17:00

A mon avis la plus grosse urgence pour toi c'est la ram, ça change tout.

Écrit par : cubeforever 24 Apr 2007, 17:02

c'est clair ta 100 % raison !! mon prochain achat un jour lol

Écrit par : sky blazer 24 Apr 2007, 17:03

CITATION(cubeforever @ 24 Apr 2007, 17:57)

Écrit par : CantKillemAll 24 Apr 2007, 21:23

Pas de quoi mon Cubounet
Faudra même que je le récupère peut-être avant : J'ai remarqué que mon 23" a "imprimé" les modules des menus dans le haut à gauche (témoin airport, Moniteur, son, cadenas, Adobe version cue, bluetooth, etc...) alors que l'économiseur d'écran se met en route à 15 minutes d'inactivité
Alors, hop AppleCare sans tergiverser. Leo et Fred, vous n'avez pas remarqué ça chez vous ?

Sinon, bonne nouvelle : Mon 40" est dispo chez le vendeur, manque encore le 20" et ma commande part J'ai hâte
PS : DBSor, je mets les bières au frais
Re-PS : Cube : avec un Raptor, mais surtout 2 Go de RAM en plus, tout pourras de nouveau nous massacrer sur UO sans problème

Re-EDIT : Mail d'Apopis : Expédition demain ou vendredi des 2 télés Cooooooooooooooool

Écrit par : zispass/uki 27 Apr 2007, 15:15

Alors voila ayant toujours rien acheté, un ami ma presenté se produit dernierement et m'en a dit beaucoup de bien. Etant un novice au niveau technique, pourriez vous me donner votre avis sur ceci http://www.rue-montgallet.com/prix/75012/acheter/59692/Mirai-DTL-642E500/

Ps: Pour testé la marque inconnue au bataillons jusqu'il y a peu voici mon dernier cadeau en date http://www.rue-montgallet.com/prix/75012/acheter/48641/Mirai-DML-522W100/ (a part le pied qui n'est pas d'une qualité extraordinaire, je suis tout .

Merci d'avance pour vos commentaires

Écrit par : Aurel 27 Apr 2007, 23:09

je ne connais pas la marque, il ressemble assez au Sony. Mais il a l'air pas mal. Contraste un peu faible mais acceptable.

Écrit par : CantKillemAll 28 Apr 2007, 13:14

Mes colis Sony sont partis hier
Par contre avec l'interdiction de rouler lundi pour les poids lourds, j'aurai rien avant mercredi au mieux

Comme Aurel sinon...
Je connais pas cette marque Mirai, mais pour ce genre de produits qui coûte cher, je préfère prendre de la marque connue et éprouvée avec un bon SAV, mais qui coûte évidemment plus cher. J'en ai pris pour 5 à 7 ans minimum là.

Écrit par : Aurel 2 May 2007, 15:01

http://www.consumer.philips.com/consumer/catalog/tree/fr/fr/consumer/tv_gr_fr_consumer/flat_tv_ca_fr_consumer/consumer__rs_features_tv__r_tv_ambilight/ce/_productId_42PF9831D_10_FR_CONSUMER/Flat%C2%A0TV_16_9+42PF9831D_10?proxybuster=DCAUS0XRXDLP5J0RMRESHP3HKFSEKI5P tout simplement magnifique avec un Ambilight sur les 4 côtés de la télé, mais toujours pas de FullHD merci Philips

Uki, je rajouterai qu'il faut faire attention à la qualité de la dalle. Ce n'est pas parce que les caractéristiques sont bonnes que la dalle a des belles couleurs. Le mieux c'est de voir l'écran en vrai et de faire attention à la couleur. Parfois les constructeurs saturent volontairement pour donner une belle image.

Écrit par : CantKillemAll 3 May 2007, 10:55

Je suis bien content de n'avoir pas attendu cette nouvelle gammes Philips, sensée supportée le 1080p
L'ambilight sera un gros manque, mais je suis sur que je saurai me consoler avec mon petit bijou

D'ailleurs Mory vient me livrer en début d'après midi
Premières photos et impressions en fin de journée. Stay tuned.

Écrit par : Aurel 3 May 2007, 11:07

http://www.ikea.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?topcategoryId=15579&catalogId=10103&storeId=4&productId=85741&langId=-2&chosenPartNumber=70115564

Écrit par : CantKillemAll 3 May 2007, 16:15

Je suis encore dans mon installation. Pour l'instant, c'est monstrueux
Des tofs plus tard

[EDIT]Vu ce qu'il me reste à faire, je ne mettrai les tofs que demain [/EDIT]

Écrit par : Aurel 3 May 2007, 16:26

alors y a une barre de métal autours du verre?

Écrit par : CantKillemAll 3 May 2007, 16:31

Oui On dirait du plexiglas polutot que du verre

Écrit par : Aurel 3 May 2007, 16:39

Mon choix s'oriente plus, en ce moment, vers le http://www4.fnac.com/Shelf/article.aspx?PRID=1902463&OrderInSession=1&Mn=27&NID=7626123&SID=829a48ee-ed8f-2267-e7b6-3c14e403ba0d&TTL=040520071736&Origin=FnacAff&Ra=-50&To=0&Nu=10&UID=013BEA9C4-96A1-61C2-810C-2E9DDA62575D&Fr=2

Écrit par : fre2x3 4 May 2007, 09:20

Tu as une offre avec Sony portable => http://www4.fnac.com/Shelf/article.aspx?PRID=1976936&OrderInSession=1&Mn=16&NID=8418042&SID=8fd6864a-019c-55e4-cce1-34e2bfe0f87c&TTL=311020071018&Origin=FnacAff&Ra=-50&To=0?=9&UID=0346966D3-4BF1-ACA2-FA20-40898A10BDFB&Fr=2

Écrit par : Aurel 9 May 2007, 15:47

CITATION(CantKillemAll @ 3 May 2007, 17:15)

Je suis encore dans mon installation. Pour l'instant, c'est monstrueux
Des tofs plus tard

[EDIT]Vu ce qu'il me reste à faire, je ne mettrai les tofs que demain [/EDIT]

Écrit par : Aurel 9 May 2007, 16:00

CITATION(Aurel @ 3 May 2007, 17:39)

Écrit par : CantKillemAll 9 May 2007, 20:06

Pour l'instant j'ai fait des films Quicktime, c'est plus parlant. Les photos que j'ai tenté de faire sont floues et ça ne rend pas hommage à la qualité de l'ensemble. Je fais une page iWeb ce soir et j'upload

Écrit par : CantKillemAll 10 May 2007, 15:18

2 vidéos http://web.mac.com/tdilenarda/iWeb/Site%20de%20CKEA/TV%20Sony%20KDL-40X2000.html
Désolé de ne retranscrire de la HD qu'avec de la SD, mais je n'ai rien de mieux pour capturer

Écrit par : Aurel 12 May 2007, 09:50

Ca marche toujours pas chez moi, j'ai le logo QT, ça fait 15 min que j'attend et toujours pas de film

Écrit par : olreg 12 May 2007, 12:31

CITATION(Aurel @ 12 May 2007, 10:50)

Ca marche toujours pas chez moi, j'ai le logo QT, ça fait 15 min que j'attend et toujours pas de film

Écrit par : atarxerxes 12 May 2007, 12:42

Et votre trafic réseau est à plat aussi ou ça continue à rapatrier?

[edit]23min pour afficher la vidéo, le téléchargement étant bloqué à environ 90ko/s par le serveur

Écrit par : DBSor 12 May 2007, 13:07

Ca plafonne à 75ko/s, merci DotMac

Écrit par : atarxerxes 12 May 2007, 13:12

Ca vaut le coup d'avoir une télé aussi chouette pour regarder télématin et ca se discute dessus

Écrit par : Gamoul 12 May 2007, 17:09

Arrête, télématin, c'est le top, enfin les 5 premières minutes, quand tout le monde est encore endormi

A chaque fois je pense au sketch des inconnus qui s'y rapporte

Écrit par : sky blazer 12 May 2007, 17:33

CITATION(Gamoul @ 12 May 2007, 18:09)

A chaque fois je pense au sketch des inconnus qui s'y rapporte

Écrit par : CantKillemAll 14 May 2007, 20:25

Z'avez fini de vous plaindre ?
J'ai mis les vidéos http://www.dilenarda.com/Video/100_1226.MOV et http://www.dilenarda.com/Video/100_1228.MOV, et ça dépote en vitesse de DL

Pour les émissions, à l'heure à laquelle j'ai fait le film, c'était Télématin, alors me les brisez pas

Je me demande si je ne vais pas acheter le lecteur HD-DVD pour Xbox 360, il est à moins de 180 € sur Amaon, et j'ai faim de HD

Écrit par : sky blazer 14 May 2007, 20:39

CITATION(CantKillemAll @ 14 May 2007, 21:25)

et j'ai faim de HD

Écrit par : Ogur 17 May 2007, 15:40

Attend encore un peu, ya pas énormément de trucs sur HD-DVD pour le moment Oo

Écrit par : CantKillemAll 21 May 2007, 17:22

J'ai récupéré de justesse une décodeur Canal + HD ce midi.
L'option est activée, je dois dire que ça décoiffe !!! C'est bôôôôôôôôôôôôôôô la vraie Full HD 1080
National Géographic HD me réconcilie avec les documentaires dont je ne suis pas un grand fan, mais là, on en prend plein les mirettes.

Gugur :
Sur Amazon France, il y a 108 Réf en Blue-Ray et 101 en HD-DVD. C'est kif-kif... Et puis d'abord, c'est mieux que rien, et que regarder de la SD pourrave sur un Full HD sublime Puis Na, je fais c'que j'veux

Écrit par : Ogur 23 May 2007, 12:53

CITATION(CantKillemAll @ 21 May 2007, 18:22)

Gugur :
Sur Amazon France, il y a 108 Réf en Blue-Ray et 101 en HD-DVD. C'est kif-kif... Et puis d'abord, c'est mieux que rien, et que regarder de la SD pourrave sur un Full HD sublime Puis Na, je fais c'que j'veux

Écrit par : atarxerxes 23 May 2007, 12:56

Sachant qu'on commence seulement depuis deux ou trois ans à avoir enfin des éditions de qualité pour des vieux films incontournables, combien devra-t-on encore attendre d'années pour avoir autre chose que Taxi 4 en film HD?

Écrit par : CantKillemAll 23 May 2007, 13:19

J'ai vu une Demo à la Fnac de Lille hier Casino Royale en Blue-Ray 1080p sur une Bravia 46X2000 Sony, c'est hallucinant, et sur un 42" Sharp (la même série que Cubeforever) un lecteur HD-DVD de Toshiba diffusait aussi en 1080p le Miami-Vice de Michael Mann.

Je dois dire que les 2 étaient vraiment superbes
Mais ce sont en effet des films récents, qui ont tous deux été tournés en HD à la base, donc qui bénéficient de la HD sur toute la chaîne : du tournage au montage et à la diffusion. C'est loin d'être le cas de films plus anciens (confirmé par 2 vendeurs).

De toute façon, je n'acheterai des HD-DVD / B-R que sur des films récents ou après avoir lu les critiques de journaux spécialisés comme "Les années Laser" qui sont la référence pour moi.

Sinon, j'ai commandé sur Amazon le lecteur HD-DVD pour X-box 360 et le Miami Vice de Michael Mann. Je me suis décidé ce matin après avoir vu hier soir sur TF1 HD (via le terminal Canal + HD avec HDMI) les 3 épisodes de Grey's Anatomy Saison 3 en 1080i. C'est hallucinant (encore) de beauté.

HD Powaaaaa

Écrit par : Aurel 23 May 2007, 14:01

J'attend la fin de la guerre HD-DVD vs Bluray avant d'acheter - et d'avoir mon écran plat surtout - mais c'est vrai que c'est super beau les démos à la FNAC.

Écrit par : CantKillemAll 23 May 2007, 14:11

Tu n'es pas prêt de voir la fin de cette guerre, mon pauvre ami
AMHA, on se dirige vers un status quo comme le DVD-R / DVD+R. On va finir avec des lecteurs totalement hybrides qui liront les 2 supports.

La guerre des prix commence à se profiler et on devrait avoir des appareils abordables et de bonne qualité d'ici fin 2007 / début 2008.
Pour l'instant, il ne semble pas y avoir de véritable vainqueur entre un format ou l'autre et les éditeurs choisissent un camp et s'y tiennent :

MGM ne sort Casino Royale qu'en B-R et Warner va sortir la trilogie Matrix en HD-DVD uniquement... Je fais juste l'investissement minimum pour profiter de ma Full HD

Écrit par : DBSor 23 May 2007, 21:11

Moi, il y a un truc qui me dépasse, c'est de regarder la télé parce que c'est beau Du contenu que diable

Écrit par : olreg 24 May 2007, 09:57

CITATION(DBSor @ 23 May 2007, 22:11)

Moi, il y a un truc qui me dépasse, c'est de regarder la télé parce que c'est beau Du contenu que diable

Écrit par : Tecka 24 May 2007, 11:28

CITATION(DBSor @ 23 May 2007, 22:11)

Moi, il y a un truc qui me dépasse, c'est de regarder la télé parce que c'est beau Du contenu que diable

Écrit par : CantKillemAll 24 May 2007, 11:56

Ne confondez pas tout, c'est pas parce qu'il y aura les Teletubbies ou la Star'Ac en HD que je vais regarder ces daubes.

Je dis juste que les bons films / séries / émissions sont quand même beaucoup plus agréables à regarder en HD qu'en SD pixellisée.

Et entre nous, Canal + est quand même pas mauvais dans le choix de ses programmes. TF1 et M6 font beaucoup de merdes, mais de temps en temps de bonnes choses se glissent dans la grille des programmes.
Alors, tant qu'à faire, c'est mieux, voilà ce que je dis. Mes goûts ne vont pas empirer sous pretexte que c'est en HD, vous me connaissez mal.

La finale de la Champion's League hier était quand même bien plus sympa à regarder...

Écrit par : Tecka 24 May 2007, 13:13

CITATION(CantKillemAll @ 24 May 2007, 12:56)

Mes goûts ne vont pas empirer sous pretexte que c'est en HD, vous me connaissez mal.
La finale de la Champion's League hier était quand même bien plus sympa à regarder...

Écrit par : CantKillemAll 24 May 2007, 15:04

Non

Écrit par : atarxerxes 31 May 2007, 08:54

Écrit par : CantKillemAll 31 May 2007, 09:13

Pas la peine de vous dire à quel point ça m'arrange
Manque un petit plug-in Perian et la possibilité de changer le disque interne en SAV et ça sera parfait

Écrit par : atarxerxes 31 May 2007, 09:18

Si on pouvait y rajouter un lecteur DVD aussi à l'occasion de la disparition du MacMini du catalogue, ça me plairait bien aussi.

Écrit par : atarxerxes 1 Jun 2007, 08:27

C'est la foly en fait :

Si l'on aurait pu penser que l'Apple TV allait s'ouvrir à ce nouveaux formats lors de son passage à la compatibilité avec Youtube, il n'en est rien. C'est en fait le site qui fournira le contenu qui va s'adapter.
En effet, lors du lancement à la mi juin de cette compatibilité via une mise à jour des Apple TV, seuls quelques centaines de clips seront disponibles, en fait les plus récents.
En effet, YouTube proposera alors un encodage en H.264 compatible avec l'Apple TV de ses vidéos. Mais le plus incroyable reste à venir. En effet, ce sont progressivement toutes les vidéos présentes sur le site qui seront réencodées. On a du mal à imaginer ce que ce travail titanesque représentera en temps machine !
Si les gens d'Apple ont été malins, ils auront profité du deal pour vendre quelques centaines de Xserve à Google

Écrit par : CantKillemAll 1 Jun 2007, 08:53

Vilain Ataaaaaaaaaaaaaar
Tu vois que je ne fais pas (que) jeter mon fric par les fenêtres

Écrit par : Tecka 16 Jun 2007, 09:17

Je crois que je vais bientôt craquer avec http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=223939&st=0&#entry2247590

Écrit par : atarxerxes 16 Jun 2007, 09:27

70" ça fait un peu trop pour moi

Écrit par : olreg 16 Jun 2007, 10:33

CITATION(atarxerxes @ 16 Jun 2007, 10:27)

Écrit par : sky blazer 16 Jun 2007, 11:20

500000:1 .... Tecka pourra jouer au mec qui aura le plus gros contraste sur son écran

Écrit par : CantKillemAll 17 Jun 2007, 10:45

Porte nawak...
A moins que tu aies un recul de 10 mètres dans ton salon, je ne vois pas l'intérêt...
Et un très gros compte en banque, car AMHA, le prix doit être aussi sympa que le 102" Panasonic d'Olreg
Tu y arriveras peut-être en revendant ta cave

Écrit par : olreg 17 Jun 2007, 17:51

CITATION(sky blazer @ 16 Jun 2007, 12:20)

500000:1 .... Tecka pourra jouer au mec qui aura le plus gros contraste sur son écran

Écrit par : Tecka 17 Jun 2007, 18:40

CITATION(CantKillemAll @ 17 Jun 2007, 11:45)

Tu y arriveras peut-être en revendant ta cave

Écrit par : atarxerxes 20 Jun 2007, 16:07

Écrit par : CantKillemAll 20 Jun 2007, 22:29

Je viens de faire la mise à jour, c'est rigolo
Par contre la qualité YouTube sur 40" Full HD, c'est loin d'être top

Écrit par : Aurel 13 Sep 2007, 15:03

Visiblement, Philips s'est décidé à sortir des LCd FullHD à des prix pas trop dégueulasse.

Écrit par : DBSor 13 Sep 2007, 15:43

Un petit lien Aurel ?

Écrit par : Aurel 13 Sep 2007, 15:49

Chez Philips:

Une superbe en Ambilight http://www.p4c.philips.com/files/4/47pfl9732d_10/47pfl9732d_10_pss_fra.pdf. Dommage qu'elle ne soit qu'en 119cm.

http://www.p4c.philips.com/files/4/42pfl9632d_10/42pfl9632d_10_pss_fra.pdf

Et rien que pour les yeux http://www.p4c.philips.com/files/4/42pfl9900d_10/42pfl9900d_10_pss_fra.pdf 26 enceintes intégrées, 2x12 microamplificateurs invisibles, 2 caisson de basse intégrés, Perfect Pixel HD Engine - HD DNM - 3 HDMI 1.3 -100Hz Clear LCD, 1080p@24,25,30,50,60Hz, "Ambilight Spectra" à LED
pour 4000€

Chez Sony:

http://www.sony.fr/view/ShowProduct.action?product=KDL-40W3000&site=odw_fr_FR&pageType=TechnicalSpecs&imageType=Main&category=TVP+LCD+TV#tab. Pour le moment, mon choix est sur celle là.

Écrit par : cubeforever 13 Sep 2007, 15:53

oh j'adore je suis super fan des tv philips !! le ambilight c'est con mais moi j' !!
je vais attendre les testes pour voir ce qu'elle donne !
j'attendais avec impatience la nouvelle game philips !!!

Écrit par : CantKillemAll 13 Sep 2007, 17:12

Ils pouvaient pas sortir la gamme de 1080p plus tôt, ces trous du c*l ??????

Écrit par : atarxerxes 13 Sep 2007, 17:30

Mais vous achèterez un jour ou vous attendez car demain on rase gratis?

Écrit par : CantKillemAll 13 Sep 2007, 17:44

J'aurais acheté Philips s'ils avaient du Full HD 1080p en mai...

Écrit par : DBSor 13 Sep 2007, 23:40

Tout cela reste bien au-dessus de mon budget télé, pour un Mac, je ne dis pas, mais pour une télé

Écrit par : Gamoul 14 Sep 2007, 00:12

Tout cela me dépasse totalement pour moi une télé c'est un écran et une prise coaxiale derrière

Écrit par : Sire Diablo III 15 Sep 2007, 12:32

Entierement d'accord avec gamoul

Écrit par : Tecka 15 Sep 2007, 13:38

CITATION(Gamoul @ 14 Sep 2007, 01:12)

Tout cela me dépasse totalement pour moi une télé c'est un écran et une prise coaxiale derrière

Écrit par : CantKillemAll 16 Sep 2007, 14:32

Bande de has-been

Écrit par : tunique bleue 17 Sep 2007, 09:06

Salut à tous, au vu d'une legere chute en VTT qui m'oblige à rester chez moi pour la semaine, j'ai tout le temps de faire un gros tour d'horizon. Pour ce que je sais du LCD ou PLASMA, le LCD est + agressif pour les yeux et l'écran n'est pas protegé, par contre la définition semble être plus importante ( à ce jour) que pour les plasma. Pour ces derniers, l'écran est protégé par une vitre ce qui peu, suivant le modéle etc..., entraîner un reflet. L'image est moins agressive, ce qui est bien pour les enfants, malheureusement, la dalle n'aprécie pas les images fixes donc pour le jeu sur console c'est pas le top sauf pour la marque SAMSUNG qui posséde un réglage jeu. Est ce efficace??!! cela reste à voir. Personnellement, je choisirais un PLASMA, pour les enfants, dans les marques, tous s'accordent à dire que PIONEER est largement au dessus du lot ( même leur prix ) ensuite vient PANASONIC, même si cela semble étrange puis SAMSUNG et LG au même rang et pour finir toutes les autres marques. Source et renseignement pris en ligne ou dans les magasins qui se disent spécialisés

Voilà c'est tout, A+

Écrit par : fre2x3 17 Sep 2007, 11:55

Un plasma chauffe plus qu'un LCD ? Donc si oui il consomme plus ?
C'est vrai que la vitre pour le plasma c'est bien quand tu as des enfants surtout en bas âges, les doigts sur l'écran LCD c'est pas top !
Question "agressivité" de l'image, je ne suis pas si sûr, c'est plus une question de réglages non ?

Sinon du côté des projecteurs, avez vous des témoignages, une info sur l'indispensable projecteur que tout le monde devrait avoir ?

Écrit par : tunique bleue 17 Sep 2007, 12:56

je sais pas si les LCD chauffent plus que les plasma, mais une chose est certaine, iles plasma consomment plus, 2eme inconvénient. Pour les projecteurs, ils sont encore bruyant, sauf si tu pousse un peu ton home cinéma mais là c'est les voisins qui risquent d'être bruyant

Écrit par : CantKillemAll 17 Sep 2007, 15:18

Un LCD a l'avantage d'avoir du Full HD à prix raisonnables, alors que les Plasma non. En tout cas, c'est vrai : Les plasmas consomment plus et chauffent plus que les LCD aussi. Il y a les dangers d'"impression" sur les Plasmas : Quand un logo apprait sur un plasma en continu (comme TF1 ou M6), il y a des risques que ce logo s'imprime à terme sur l'écran. Comme pour les jeux où il y a des objets, comme les HUD, qui restent statiques, ça peut devenir craignos et imprimer l'écran.

Par contre, les luminosités et contrastes sont bien meilleurs sur les plasmas...

Écrit par : tunique bleue 17 Sep 2007, 16:08

mouais toute façon j'ai pas les moyens et si j'en crois certaines rumeurs, les plasmas devraient évolués dans un avenir trés proche, je pense pour noël bien évidemment. Alors qui vivra verra

Écrit par : DBSor 17 Sep 2007, 21:31

CITATION(CantKillemAll @ 17 Sep 2007, 16:18)

Écrit par : Heimdal50 17 Sep 2007, 23:43

Elle est proposée chez Gravis à 2799 € cette télévision:
http://www.gravis.de/CatalogMedia.aspx?cmid=410000000000002450
Sharp AQUOS LC-46XL1E 46" LCD - 1080p Full HD 100/120 Hz - Contraste 2000:1 - Luminosité 450 cd/m2 - 2 entrées HDMI avec HDCP - Mode 24p supporté. J´ai vu cette TV et elle m´a mis une grosse claque

Écrit par : cubeforever 18 Sep 2007, 08:45

c'est la meme que la mienne avec une dalle un peu plus grande !!
sinon tu as la mienne un peu plus petite mais beaucoup moins chere surtout si tu l'achete ici : http://www.cdiscount.com/high-tech/image/sharp-lc-42xd1e/f-106260107-SHARP_LC42XD1E.html?prix=discount&trilist=0&numpage=1

en tout K je recommande a tout le monde, c'est une superbe tv lcd avec tout ce qu'il faut pour le full hd !!

Écrit par : Tecka 18 Sep 2007, 09:22

CITATION(DBSor @ 17 Sep 2007, 22:31)

CITATION(CantKillemAll @ 17 Sep 2007, 16:18)

Un LCD a l'avantage d'avoir du Full HD à prix raisonnables

Oui, enfin, le raisonnable est très subjectif, surtout quand on a lu ce topic, pour moi, un prix raisonnable pour une télé, c'est 250-300 euros

Écrit par : CantKillemAll 18 Sep 2007, 13:37

Hum, 100 Hz, pas MHz, Tecka soit 50 images par seconde (25 images doublées).
J'avais un modèle comme ça avant, c'est vrai que c'était nettement au-dessus d'une banale 50 Hz...

Écrit par : Tecka 18 Sep 2007, 14:14

Et pour la full HD avec mon vieux "tube" j'ai la technique
..........le JMMPP..................je me mets plus près

Écrit par : Aurel 11 Oct 2007, 16:21

Bon je crois que je vais craquer sur le http://www.p4c.philips.com/files/4/42pfl9632d_10/42pfl9632d_10_pss_fra.pdf

Full HD, Perfect Pixel HD, HD DNM, 100 Hz Clear Lcd
Ambilight 2 canaux LED,
1080p@24/25/30/50/60 Hz

Ma télé commence vraiment à m'enerver depuis une semaine!!! Elle va pas tarder à prendre sa retraite.

Écrit par : BruTos 11 Oct 2007, 17:39

Zuper Zolie ! Mais zurement zuper zer non ?

Écrit par : Aurel 11 Oct 2007, 17:41

2290€ à la FNAc
1845€ chez concurrence

Écrit par : CantKillemAll 11 Oct 2007, 20:25

Très bon choix, mais ça va faire grand pour ton apart, un 42"

Écrit par : atarxerxes 11 Oct 2007, 22:39

Suffit :
- soit de changer d'appart
- soit de la faire garder par quelqu'un qui vient de changer d'appart pour un suffisamment grand (merci Aurel ! )

Écrit par : olreg 12 Oct 2007, 07:07

Sur des sources HD un recul de 3 mètres est suffisant (voire moins (JMMPP)), mais si tu as des sources SD la qualité risque d'être décevante.
Pour ma part je suis un heureux possesseur d' un plasma http://panasonic.fr:80/servlet/PB/menu/1252047_l3/index.html de chez PANASONIC et la qualité d'image est proche d'un tube cathodique (et encore je suis en rodage).
Pour ce qui est du marquage les dalles plasma de dernière génération y sont peu sensible...

Pour ceux qui sont à la recherche d'info le célèbre http://www.homecinema-fr.com/forum/viewforum.php?f=10&sid=08a5173106e2a21ac19f8c90b0a2f762 est une mine de renseignement...

Écrit par : fre2x3 12 Oct 2007, 09:25

CITATION(Aurel @ 11 Oct 2007, 18:41)

Écrit par : Gamoul 12 Oct 2007, 09:32

Ca reste quand même beaucoup trop cher pour une télé

Écrit par : Aurel 12 Oct 2007, 09:42

CITATION(fre2x3 @ 12 Oct 2007, 10:25)

CITATION(Aurel @ 11 Oct 2007, 18:41)

2290€ à la FNACc
1845€ chez concurrence

1726.90 € livraison comprise, qui dit mieux ?

Écrit par : fre2x3 12 Oct 2007, 11:21

En faisant une recherche avec http://prixmateriel.com/ tu trouves http://www.topachat.com/pages/detail2.php?cat=imageson&rubrique=wh_tvlcd&ref=hf8163&origine=aff.

PS : j'avais pas lu : "topachat.com filiale du groupe France Telecom" ... beurk !

Écrit par : Tecka 12 Oct 2007, 12:14

CITATION(BruTos @ 11 Oct 2007, 18:39)

Écrit par : fre2x3 12 Oct 2007, 15:42

Tecka une fois de plus. Relis donc les deux trop posts au dessus du tient

Sinon question haute technologie en matière d'écran LCD,
http://www.tetesaclaques.tv/video.php?vid=42 de quoi passer de bonnes soirées d'hiver.

Écrit par : CantKillemAll 12 Oct 2007, 16:48

Pour du LCD, il faut 2,5x la diagonale d'écran pour le recul, au minimum. Si on passe au-delà de 5x, on ne voit plus les détails qu'apportent la HD ou Full HD.

J'ai choisi 40" (102 cm) car j'avais un peu moins de 3 m de recul

Et dire que mon Sony avait coûté 2500 € (3000 avec la garantie 5 ans) il y a 5 mois à peine

Écrit par : Tecka 12 Oct 2007, 17:04

CITATION(CantKillemAll @ 12 Oct 2007, 17:48)

Écrit par : Pyranhaben 22 Oct 2007, 14:20

/me is in love with free

J'ai la télé dans mon home cinéma, je sais pas combien de chaînes . Par contre question, comment raccorder un magnétoscope, un lecteur dvd pioner home cinéma avec donc un système 5.1 et une freebox HD sur un vidéoprojecteur pour avoir chaque fois l'image sur ce dernier bien sur et le son sortant des HP 5.1? Je ferai une photos parce que je pense que c'est pas très clair niveau cablature .

Free c'est trop cool !

Edit:

Très bon choix, mais ça va faire grand pour ton apart, un 42"

Écrit par : Aurel 22 Oct 2007, 14:34

CITATION(Pyranhaben @ 22 Oct 2007, 15:20)

Par contre question, comment raccorder un magnétoscope, un lecteur dvd pioner home cinéma avec donc un système 5.1 et une freebox HD sur un vidéoprojecteur pour avoir chaque fois l'image sur ce dernier bien sur et le son sortant des HP 5.1?

Écrit par : CantKillemAll 22 Oct 2007, 15:00

Tu t'achètes un ampli Audio Vidéo et tu mets tout dessus
Magnétoscope à la poubelle

NB: Je viens de récupérer de ma mère un RDR-HX970 (Enregistreur DD + graveur avec TNT, HDMI et upscale 1080p) de Sony, il est terrible : l'upscale 1080p des sources SD enregistrées sur le disque dur est très très bon, il est super facile à programmer, et on peut éditer les enregistrements (couper, déplacer, coller, virer les pubs, etc...)

Écrit par : Pyranhaben 22 Oct 2007, 15:12

Et en version économique sans rien dépenser ou pas plus de 20euros vous avez quoi à me proposer? Yeu ne souis qu'oune povre pétit étoudian .

Écrit par : Aurel 22 Oct 2007, 15:45

Tu as juste les cables a acheter.

Le plus simple serait que tu me dises les entrées et sorties sons et vidéos que tu as sur chaque appareil.

Écrit par : Pyranhaben 22 Oct 2007, 16:13

Alors en fait sur le vidéo projecteur il y a 7 trucs (+ le vga mais osef, usb, ps2 et audio computer):
-un truc S-vidéo
-3 trucs jaune blanc rouge
-3 trucs rouge vert bleu avec marqué RGB dessus et sur le côté dans l'ordre Pr/Cr, Y, Pb/Cb, aucune idée de ce que c'est.

Ensuite sur le magnétoscope j'ai deux péritel dont une ou dessus il y a un adaptateur peritel 3 trucs de couleurs JBR.
Et sur le DVD HC il y 3 trucs blanc et rouge, devant correspondre au son, V1,V2,V3 de la télécommande (je me comprends ).

Alors le câblage, le S-Vidéo va du vidéopro au DVD HC, le jaune du vidéopro va au magnétoscope et le blanc et le rouge va nul part. Sort du cul du magnéto de la péritel le blanc et le rouge qui vont au DVD HC.

À mon avis la solution viendrait d'utiliser la deuxième péritel dispo sur le magnéto et trouver sur la télécommande comment switcher de la lecture d'une cassette à la freebox HD tout en raccordant cette dernière à une des deux trucs au cul du DVD HC dispo.

Ya beaucoup de trucs et de machins, j'espère que tu comprendras lol . (merci en tout cas de m'aider ).

Écrit par : DBSor 22 Oct 2007, 17:14

Pfff, ils sont malins ces fabriquants de télé: http://www.01net.com/editorial/362970/les-televiseurs-hd-inaptes-a-la-tnt-haute-definition/

Des télés HD dont le tuner TNT est incompatible MPEG4, donc HD, trop fort

L'origine du problème, c'est quand même nos chers politiciens qui ont choisi la norme MPEG2 somme toute assez limitée au lieu de prendre tout de suite le MPEG4 qui offrait bien plus de services dans la même bande passante. Résultat, et bien finalement, les décodeurs devront être renouvelés car il faudra bien y venir au MPEG4, bande de nazes

Et moi, je fais quoi, et bien j'attends 2008 pour changer de télé

EDIT: courage pyranhaben

Écrit par : CantKillemAll 22 Oct 2007, 20:10

Pyran :

Les jaune-blanc-rouge : c'est le plus pourri des signaux A/V : jaune = vidéo composite, rouge et blanc sont le son stéréo.
S-Vidéo : Un poil mieux que le composite mais pas top, le son doit être acheminé autrement (avec les rouges et blanc du composite)
Péritel : 2 possibilités : Ou c'est du Composite (CVBS) et c'est pourri ou c'est du RVB (Rouge Vert Bleu) et c'est pas mal du tout en Vidéo SD (le son transite par la péritel)
Rouge-Vert-Bleu : Vidéo Composantes : C'est le meilleur des signaux vidéos analogiques, celui que j'utilise pour la 360, et qui peit sortir jusque du 720p ou 1080i (pas p ) Le son doit transiter autrement (rouge + blanc stéréo du composite)

Fait ton choix
Privilégie dans l'ordre :
Composantes
Péritel
S-Vidéo
Composite

Bon câblage

@ DBSor : La dernière gamme de Philips intègre des tuners TNT HD d'usine (MPEG-4) C'est le moment d'investir, demande à Aurel ce qu'il en pense

Écrit par : Aurel 22 Oct 2007, 20:25

CITATION(CantKillemAll @ 22 Oct 2007, 21:10)

@ DBSor : La dernière gamme de Philips intègre des tuners TNT HD d'usine (MPEG-4) C'est le moment d'investir, demande à Aurel ce qu'il en pense

Écrit par : atarxerxes 23 Oct 2007, 05:41

Pour la freebox je crois que c'est ça :

Écrit par : Pyranhaben 23 Oct 2007, 12:41

CITATION(atarxerxes @ 23 Oct 2007, 06:41)

Écrit par : Aurel 23 Oct 2007, 13:33

CITATION(Pyranhaben @ 22 Oct 2007, 17:13)

Écrit par : fre2x3 23 Oct 2007, 14:02

CITATION(DBSor @ 22 Oct 2007, 18:14)

Et moi, je fais quoi, et bien j'attends 2008 pour changer de télé