OS X Lion, 10.7 Options

©Mac4Ever :

Ami qui déprime fort de l'actualité florissante autour d'iOS et désespère de n'avoir que peu de nouvelles de ton Mac OS X chéri, réjouis-toi ! Apple ne t'a pas oublié et organise, le 20 octobre prochain, un special event de derrière les fagots.

Le slogan derrière l'invitation ne laisse pas planer le doute « back to the Mac » avec une jolie image de... Lion. Mac OS X 10.7 (ou XI ?) Lion en preview, ça vous intéresse ?

YEAH BABY !

Cool j'ai hate de voir ça

Je suis septique. Que vont ils pouvoir faire de plus ?
Je pense au cloud computing. L'avancée la plus probable pour les systèmes info.

Reste plus qu'à attendre quelques jours, et probablement de nouvelles gammes pour suivre l'OS

Je suis septique.

Moi aussi. J'attends encore la "révolution" Leopard... cette fois je ne me ferai pas avoir.

Il y en a ici qui empêchent d'autres de rêver à ce qu'ils veulent, et ça devient un peu lourd!

Moi aussi. J'attends encore la "révolution" Leopard... cette fois je ne me ferai pas avoir.

Je n'aurai qu'une réponse : http://www.cuk.ch/articles/3619

Ah moins que tu parles de Snow Leopard, mais là c'est normal, vendu 29Eur, il n'a jamais été question d'une mise à jour majeure apportant de nouvelles fonctionnalité!

Ce message a été modifié par guillôme - 13 Oct 2010, 18:37.

Ah moins que tu parles de Snow Leopard, mais là c'est normal, vendu 29Eur, il n'a jamais été question d'une mise à jour majeure apportant de nouvelles fonctionnalité!

Il a été question d'une mise à jour qui avait des promesses à tenir et qui ne les a pas toutes tenues... D'un point de vue développeurs, les logiciels optimisés OpenCL ou GCD me semblent relativement rares, en particulier pour les applications Apple
Je ne parlerai pas de la blague QuickTime X...

En tout cas je suis bien content de cette annonce et j'ai hâte d'en savoir plus.

Oui je parlais de la révolution GPU, etc... et mon cul, c'est du poulet.

Ben moi je suis plus que content de snow leopard, pour moi c'est la plus grande avancée depuis les premières version de OSX. Ok, pas au niveau des fonctionnalités, mais au niveau des performances, du confort d'usage au quotidien, de la stabilité...

Après faut savoir ce qu'on veut, beaucoup de gens reprochent à Apple de ne pas faire de travail d'optimisation, et de sortir trop de nouvelles fonctionnalités... et quand pour une fois ils nous sortent un truc vraiment optimisé, ça râle dans tous les sens.

Il a été question d'une mise à jour qui avait des promesses à tenir et qui ne les a pas toutes tenues... D'un point de vue développeurs, les logiciels optimisés OpenCL ou GCD me semblent relativement rares, en particulier pour les applications Apple
Je ne parlerai pas de la blague QuickTime X...

L'ancien QuickTime est toujours présent, alors je ne vois pas le problème.
Et pour OpenCL et tout ça, ça dépend des développeurs, et ce sont de toute façon des technologies de niche qui ne vont pas rendre plus performants toutes les applis ou tous les aspects de l'OS.

Oui je parlais de la révolution GPU, etc... et mon cul, c'est du poulet.

Ben quoi ? Tu dis que c'est nul en soi ? ou alors que c'est nul parce que ça n'est pas optimisé ?
Et si tu parles des performances OpenGL, elle sont en très net progrès depuis snow leopard, ça devrait toucher tout le monde ici ça non ? Et bien non, parce que les gens en veulent toujours plus, et au moindre petit bug (genre les drivers nvidia pleins de bugs sur la 10.6.4) ils en font une généralité.

L'ancien QuickTime est toujours présent, alors je ne vois pas le problème.

Tant mieux pour toi, moi ça me pose un problème malheureusement...

Et pour OpenCL et tout ça, ça dépend des développeurs, et ce sont de toute façon des technologies de niche qui ne vont pas rendre plus performants toutes les applis ou tous les aspects de l'OS.

Je n'en veux pas aux développeurs d'adopter ces technologies aussi lentement mais je trouve surprenant qu'Apple ne s'en serve pas dans ses propres applications. L'optimisation multi coeurs de QuickTime pour l'encodage vidéo est tout juste acceptable. C'est à se demander pourquoi on nous fait payer des fortunes pour multiplier les coeurs alors que c'est si dur à rentabiliser au niveau des performances...

Ce message a été modifié par makizmaïdrug - 13 Oct 2010, 18:57.

Ben voilà, t'en veux toujours plus.

L'optimisation multi-core n'est pas quelque chose qui peut se faire comme ça pour tout ce qu'on veut.
Ca a malgré tout le mérite de permettre de faire tourner plus d'applis non optimisées en même temps. Et ça, ça n'est pas rien.

Franchement, regardez un peu l'évolution des performances des ordis depuis les 10 dernières années. Les machines même les plus pourries aujurd'hui sont 10x plus puissantes que la machine dont vous auriez pu rêver il y a 10 ans...
Et pourtant, à chaque mise à jour hardware ou logiciel depuis ces 10 dernières années, tout le monde trouve un moyen de râler, comme si ça n'évoluait pas. Y'a un peu une contradiction là non ?

Et pour quicktime, je me répète, mais tu ne peux pas en vouloir à Apple d'avoir fait un retour en arrière puisque l'autre appli qui te convenait mieux est toujours là.

Bon au moins tu admets que QuickTime X est un retour en arrière et dans ce cas je vais émettre un avis très personnel : Apple revenez en arrière et rendez-moi le moteur de recherche de Tiger, Spotlight c'est de la meeeeeeeeeerde !!!

Voilà pardon à tous

C'est un retour en arrière sur certaines choses, un pas en avant sur d'autres (comme l'interface) mais justement Apple a eu l'intelligence de ne pas imposer ce retour en arrière, en laissant Quicktime 7

Osef de OS X, on veut du iOS partout ! (ou alors la fin du Finder et de la métaphore dossier-fichiers-corbeille-bureau pour un concept qui permette enfin d'utiliser ses documents facilement)

Perso je suis pas d'accord, justement je veux un système ou on garde parfaitement le contrôle sur ce qu'on fait.

Garder le contrôle si on veut ok, mais ne pas avoir à s'embêter si on peut s'en passer avec des concepts nés de l'époque où on avait trois documents je suis pour.

Cela dit "garder parfaitement le contrôle" et Apple ne vont pas trop ensemble depuis le premier MacOS : si une action ou une info ne leur semble pas optimale/nécessaire/souhaitable en général, ils ne se gênent pas trop pour la virer (et c'est ce qui fait en partie la simplicité d'utilisation de MacOS).

Ce message a été modifié par atarxerxes - 13 Oct 2010, 21:13.

Ben moi je trouve que la simplicité elle est justement dans le contrôle que l'on a, la cohérence dans MacOS au niveau du système de fichier de l'organisation des fichiers systèmes, et tout ça quoi... pas de base de registre obscure comme sous windows, pas d'assistant dans tous les sens qui sont là parce que les taches à effectuer sont trop difficiles...

Moi j'espère que mon PowerBook pourra le supporter

H-18

Ouaip j'ai hâte

Raaah ça devrait commencer d'une minute à l'autre ! Viiiiiite !

Quelques liens utiles pour suivre la keynote :

-le stream vidéo d'Apple : http://events.apple.com.edgesuite.net/1010...vent/index.html
-le live chez MacBidouille : http://keynote.macbidouille.com/
-le live chez Mac4Ever : http://keynote.mac4ever.com/
-le live chez MacGénération : http://keynote.macgeneration.com/
-le live chez MacPlus : http://www.macplus.net/

Ça commence déjà à pédaler dans la semoule chez MacBidouille Les live sans saturation des des serveurs deviennent une denrée rare chez eux.

Lion me plait !

La keynote en streaming sur iPhone en 3G marche super bien en fait

Ce message a été modifié par atarxerxes - 20 Oct 2010, 19:24.

Alors pour ce que j'en pense : le Mac App Store aux chiottes s'il vous plaît.
Les autres fonctionnalités ont l'air sympa mais ne sont pas très nombreuses et reposent un peu trop sur les gestures à mon goût.
J'attends de voir les autres nouveautés qui seront annoncées par la suite.

Sinon, iLife 11' a l'air sympa. De bons points pour iMovie, GarageBand a l'air énorme. iPhoto a l'air cool mais je ne m'en sers presque pas personnellement.

Ce message a été modifié par makizmaïdrug - 20 Oct 2010, 19:58.

Mumble pour en débattre messieurs ?