Guide d'achat LCD TV et Mac, dalles, normes, prix,... Options

Surtout que ta 9000, si c'est celle d'origine, n'a que 64Mo de vram

C'est combien ?
Peux tu mettre un descriptif, un lien si tu l'as déjà fait, merci.

c'est une Thomson 29DZ210S

acheté en décembre 2002 a 600€

et je donne avec un lecteur de DVD

j'ai pas encore regardé le prix

Ce message a été modifié par Aurel - 23 Nov 2006, 22:42.

C'est les soldes avant l'heure chez Aurel

Oula c'est quand même cher Aurel.
Ça coûte 500 euros grand maximum un CRT neuf de 72 cm.
Pour 850 euros tu peux avoir un beau LCD Samsung 82 cm 16/9 HD ready.
Ça mérite réflexion non ?

Je crois que le prix au dessus était le prix du neuf à l'époque, pas le prix de vente d'occaz

Je ne pensais pas dire ca un jour, mais effectivement, oui, tu as raison Arsi.

Salut a tous, j'aie eu il y a quelque temps un coup de coeur pour cet ecran. Je pense me le prendre pour les fetes et aurais aimé avoir votre avis dessus avant.

ma petite envie du moment

Merci d'avance pour vos reponses

Ce message a été modifié par zispass/uki - 25 Nov 2006, 15:35.

Pas mal et ils en disent du bien. Un bon exemple qui illustre bien les propos d'atarxerxes :

Ce topic symbolise la convergence numérique des supports d'affichage quoi

Sont prix est raisonnable en plus
Peut-être un concurrent avec ce Toshiba.

Video

* Video formats supported: H.264 and protected H.264 (from iTunes Store): 640 by 480, 30 fps, LC version of Baseline Profile; 320 by 240, 30 fps, Baseline profile up to Level 1.3; 1280 by 720, 24 fps, Progressive Main Profile. MPEG-4: 640 by 480, 30 fps, Simple Profile

Et à mon avis, vu la vitesse de propagation de la télé HD et l'entente qui règne sur les formats des nouveaux DVD, la full HD accessible et utile y'en aura pas avant 2 ou 3 ans

C'est de l'upscaling pour passer de 640*4802 a 1280*720.

Bon, coup de fil passé à l'AS, résolution maximale supportée : 720p.
Ca me fait chier qu'il n'y ait pas de 1080 supporté, mais ça doit être dû au processeur utilisé (Core Solo ?) qui n'arriverait pas à suivre avec du 1080...
Je me tâte, attendre ou pas. Ca fait au moins 1 an 1/2 que j'attends le "fameux" Airport Vidéo, et il est là. Première version, certes, mais pas si mauvais que ça, si on considère que tous les programmes dispos à ce jour sont en 720p (Canal + et CanalSat HD, TPS...) Je trouve ça pas cher payé quand on voit que l'Airport Express coûtait 149 € au début (soit la moitié du prix d'AppleTV) rien que pour streamer iTunes vers une chaîne Hi-Fi. Là, on accède à VRAIMENT tout.
De toute façon, la livraison ne se fera que d'ici fin février, et encore on est habitués au retards de lancement avec Apple, donc j'ai encore du temps pour lire des essais, articles, etc... sur le sujet avant de laisser ma commande ou de l'annuler
Wait and see...

Ce message a été modifié par CantKillemAll - 10 Jan 2007, 11:08.

Tu devrais plutôt dire que 0.001% des programmes sont en 720p : sur ma télé le seul programme HD que j'ai regardé à ce jour c'est une bande annonce de 5min sur la chaîne de démo du HD de Free. Ca en jette mais ça relativise l'importance d'avoir un HD-Ready dans les mois qui viennent sans même parler du Full-HD.

Par contre vu le peu de possibilités par rapport à mon combo actuel (Freebox HD + MacMini) il n'a aucune utilité pour moi.

Tu devrais plutôt dire que 0.001% des programmes sont en 720p

Disons que depuis que j'ai Canal +, je recommence à regarder la télé avec des programmes sympas, et comme le bouquet Canal + Numérique par satellite a une chaîne de HD en continu (Canal + High-Tech) : Séries TV (24, Deperate Housewives), Films, émissions, reportages, etc... ça peut plus que m'intéresser. Mais bon, c'est vrai , je n'aurai pas besoin de l'AppleTV pour ça.

Lionel (de MacBi) pense comme moi :

Certains semblent oublier qu'à part quelques grand LCD haut de gamme, tous les téléviseurs plats vendus actuellement ne sont que HD Ready.
J'en ai justement un, et j'ai eu l'occasion de voir dessus des films HD.
Le 720p est à mon goût plus agréable que le 1080i.
J'ai vu du 1080p sur mes ordis.
La différence entre 720p et 1080p n'est pas flagrante sur des films. Elle ne l'est réellement que pour certains documents démos qui forcent sur le détail.
Mon prochain téléviseur plat dans 4 ou 5 ans sera Full HD. D'ici là j'ai bien peu de chances de ressentir des frustrations.

Pas faux... C'est pour ça que je n'ai pas annulé directement ce matin...
Je cherche toujours ma TV...

Je pense que les téléviseurs FullHD seront disponibles à un prix interessant pour Noël prochain, et là Apple à interet a sentir le coup et à nous livrer un AppleTV FullHD.

CKEA, si tu n'es pas pressé attend encore quelques mois, les FullHD vont devenir beaucoup plus interessansts financièrement et technologiquement avant la fin de l'année 2007. Moi j'attends encore un peu.

Philips vient de m'envoyer une réponse. Non la gamme actuelle n'accepte pas le 1080p en signal entrant bien que la dalle soit, elle, en 1920x1080, mais certaines Flat TV de la prochaine gamme l'accepteront !!
Va t'en savoir quand elle sortira, cette gamme, et si le prochain AppleTV l'acceptera aussi
Bref, ça me fait chier de pas prendre de Philips, mais ça me fait chier d'attendre encore 6 ou 7 mois minimum alors quele "créneau" est ouvert chez moi
Je ne sais plus quoi faire

Tu restes en HDReady, mais ca sera moche en comparaison avec mon futur FullHD

Aurel, quand j'ai eu ma télé HD Ready je me suis rendu compte que l'offre HD est inexistante, il va falloir au moins 2 ou 3 ans selon moi pour que la majorité des chaînes de télé proposent du HD la plupart du temps, et pas en option à 10€ par mois.

Alors du Full HD, je ne vois pas l'urgence d'en acheter dès à présent. Au mieux le rush vers le Full HD (avec des prix d'écrans Full HD devenant accessibles) je le situerais pour l'Euro de foot en 2008 suivi des JO de Pékin, à condition d'avoir des chaînes diffusant ces deux évènements en haute qualité.

Pour Can't, tu te prends un HD Ready (si tu en as pas un déjà qui te convienne) et tu le changeras par du Full HD quand ça en vaudra le coup dans 2 ou 3 ans, tu l'auras amorti ton écran HD Ready d'ici là.

Regardez dans le passé, même si c'est rageant les évolutions technologiques sont toujours beaucoup plus lentes que ce qu'ont voudrait, d'autant plus quand le marché est bien installé (le marché de la télé en l'occurence).

Je ne parle pas de la télé HD, mais surtout des films. Ce qui m'interesse c'est de voir les films dans le meilleur environnement sonore (ca c'est fait avec mon Home Cinéma) et visuel.

Actuellement j'hésite à me prendre un LCD 82cm en HDReady, mais je me pose la question, est ce que ca ne sera pas caduc dans 2 ans? Un lecteur HDDVD est hors de prix actuellement et la technologie qu'a son balbusiment (si on peut parler de standard). Il faut surtout que je trouve un repreneur pour ma télé. Maintenant si je me persuade que le FullHD c'est inutile avant 4 ou 5 ans, alors je me prendrais un 82cm avec un AppleTV.

Films en HD, pour le moment c'est les bandes annonces d'Apple

Pour l'intégration du DVD, il me semble qu'il a fallu 2 ans entre l'introduction du lecteur DVD dans mon iMac et la présence d'un lecteur DVD de salon chez moi. Autant dire que le vrai déclencheur de la sortie de films en DVD HD en masse et pas (trop) cher ça sera la présence majoritaire de tel lecteurs dans les ordis (donc bien sur quand on aura un standard de fait).
Si les disques DVD HD coutent 1.5 fois plus cher qu'un DVD je doute qu'ils arrivent à s'imposer avant 2 ans, après tout la différence de qualité (et surtout la différence de confort d'utilisation) entre un DVD et un DVD HD est moindre qu'entre un DVD et une VHS.

Un lien intéressant trouvé sur MacBi : http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?t=29837022 (j'ai lu hier, j'ai pas compris grand chose sauf que vaut mieux attendre un petit moment avant d'inverstir dans un ensemble FullHD+lecteur DVD HD ) (dans ce topic ils semblent parler d'une prochaine dénomination future "compatible HD DVD" signifiant que le téléviseur supporte un affichage 24Hz pour supprimer définitivement les artefacts de conversion de fréquence).

Ce message a été modifié par atarxerxes - 11 Jan 2007, 17:11.

Je rappelle à tous ceux qui se cassent la tête sur les standards HD qu'il existe une solution beaucoup plus simple, économique et efficace : le JMMPP

Ce message a été modifié par Gamoul - 11 Jan 2007, 17:43.

Ah ben voilà une télé qui n'a pas de problème, elle accepte l'arrivée d'un flux 24ips et l'affichage dans un multiple : télé (par contre par décence le prix n'est pas affiché )

Si j'achète un TV HD maintenant, ça ne sera pas pour changer dans 2-3 ans, mais pour au moins 7-8 ans comme mon 16/9è cathodique qui m'avait coûté la peau des c******s à l'époque (décembre 99 si je me rappelle)... Ma femme est d'accord pour investir, mais elle n'a pas encore le concept de Télé "jetable" en esprit, moi non plus d'ailleurs.
Donc ce sera surement un Full HD Philips de la prochaine gamme
Shit...

Ce message a été modifié par CantKillemAll - 11 Jan 2007, 18:07.

(a priori seule quelques télés Pioneer (les plus chères) dispose du système permettant de ne pas voir de saccades sur un DVD HD ou un BR quelle que soit sa sensibilité), vaut mieux que tu te renseignes avant là-dessus Can't (demander une démo en magasin de lecture d'un DVD HD/BR sur la télé de tes rêves sur des travelings lents doit suffire à savoir si tu vois des saccades ou pas) (ou alors faut acheter un scaler à mettre entre le lecteur et la télé).

Ce message a été modifié par atarxerxes - 12 Jan 2007, 08:09.