La concurence sonne la charge ?, il est temps... Options

Comme quoi, quelques touches qui s'allument et Leopal vend son ame aux méchants capitalistes

Non, encore une fois vous mélangez tout, ou n'entendez que ce que vous voulez entendre peut-être... Je suis écœuré par les marges faites sur les iPhone, pas sur les Macs.
Et je l'ai souvent dit...
Mais de toute façon, si Apple ne change pas sa politique tarifaire dans le domaine des smartphones, ils vont se faire tailler des croupières. Et ça a déjà commencé, mais c'est HS.

Les marges sont probablement plus importantes sur les macs que sur les iphones

Pour moi c'est clair que si iOS ne pouvait pas être jailbreaké, il ne vaudrait rien comparé à android. Et encore, j'ai jamais testé android, il se pourrait bien que si je testait, je le trouverais même meilleur qu'iOS jailbreaké

En pourcentage surement pas...

Et bien moi ça ne m'étonnerait pas.

Je suis avec Leopal sur ce coup la... C'est normal de faire ses marges sur des produits que l'on vend beaucoup, notamment avec les économies d'échelles... Apple fait la majorité de ses marges sur les ipods et les iphones...

Pas sur, ils en vendent plus... Mais c'est aussi un des secteurs les plus innovants, ou les développement coutent le plus cher et sont le plus contraignant. Il n'y a pas que le prix des pièces qui comptent.
Franchement, si on regarde un ordinateur, c'est sur que c'est de la haute technologie, mais comparé à un iPhone par exemple, qui vaut en puissance en gros un ordi de y'a 10 ans (et qui est encore plus complexe avec la partie radio et la miniaturisation) c'est rien ! Et ça, ça a un prix, il ne faut pas juste regarder l'aspect économique, mais il faut réaliser la qualité et les avancées technologiques que représentent les produits qu'on utilise.

Pour mieux comparer coté smartphone il faut surtout regarder les prix des tels nus. Et franchement comparer à la différence de qualité, l'iphone n'est pas beaucoup plus cher que ceux qui veulent bien l'imiter. En fait je sens la différence comme faire le choix entre un PC et un MAC, certe les modes hybrides sont plus stables que windows mobile, mais bon ça reste là, et quand je vois les applis que propose l'apple-store, nous avons de petits bijoux, et pas mal de gratuits aussi.

De toute façon, ces histoires de marge c'est juste de la démagogie et des raccourcis rapides jetés aux consommateurs par les journalistes.
En cumulant des approximations et en supprimant tout ce qui est difficile à compter je peux moi aussi obtenir n'importe quel chiffre sur n'importe quoi.

La question c'est : le produit te plait suffisamment pour l'acheter à son prix?

Ne confondez pas fonctionnalités et ergonomie. Je sais qu'Android a plein de petits et gros trucs très pratiques qu'iOS n'a pas, je parle de la facilité à gérer et administrer son appareil.
Et là, iOS est AMHA très supérieur.

Voila, Atar résume bien la situation... C'est comme les sondages, en modifiant les méthodes de calculs, je te fais gagner DSK ...

La réponse est non pour le moment et pour l'iPhone, c'est pourquoi j'ai toujours ton ex V1.

Fin du HS svp.

Messages déplacés, vous pouvez continuer ce débat

Du coup on ne sait plus qui répond à qui, on dirait un dialogue de poivrots.

Pour les marges, on a déjà tout dit au début du topic

Apple commencerait à s'inquieter de la concurrence de Samsung? Vu l'ambiance, ca y ressemble furieusement...

Et a coté de ça, Samsung vend des pièces d'ordi à Apple ...

C'est tellement con de nos jours je trouve. Au lieu d'innover, on attend afin de faire raquer les clients (Apple par exemple, a largement de quoi faire évoluer sa gamme aujourd'hui (et même depuis des mois) mais ils ne le font pas pour faire payer aux clients (iphone blanc par exemple) et ensuite les faire repayer dans quelques mois avec la nouveauté). Donc au lieu d'innover comme je disais, Apple tente d'interdire la concurrence. Moi je dis c'est abus de pouvoir, c'est de l'anti-concurrence. D'ailleurs Apple est tellement grande aujourd'hui, que ça fait peur je pense. On ne peut plus les arrêter et Big Brother, c'est bientôt ... :X Car si tu décides un jour que tu ne veux plus suivre Apple, comment tu fais si ils ont interdit la concurrence ?

Tu viens de découvrir ce qu'est le capitalisme Leoparder ?

Non mais petit à petit je me rends compte de la taille/importance de Apple aujourd'hui. J'en étais malheureusement encore à l'époque où quand t'avais un iPod, t'étais unique... Faut que je rattrape je crois dans ma tête.

Le vrai problème avec samsung (et les autres en conflit avec Apple) c'est les brevets logiciel, ce qui fait que pour ces boites c'est aujourd'hui plus important d'en acquérir un max que de proposer de bons produits.

Faudrait savoir :
- pendant 20 ans on râle car Apple n'a pas protégé ses commercialisations innovantes et Microsoft lui a bouffé la laine sur le dos
- maintenant pour l'iPhone et iPad, Apple s'est mieux protégé, on râle que ça freine la concurrence

Samsung a qu'à innover au lieu de repomper avec 1 an de retard et avec des matériaux de qualité inférieures.

Y a les lois anti trust aux US pour les comportements anti concurrence. Microsoft s'est fait avoir dans le temps, y a pas de raison pour que Apple y échappe. Si Apple abuse, je pense que les concurrents manqueront pas de déposer une plainte...

Oui mais là on parle juste de protection prévue par la loi.

Pour les lois anti-trust, il faudra voir la part de marché de l'iPad dans quelques années.

Pour MS il me semblait que c'était surtout les pressions sur les constructeurs d'ordis qui étaient en cause (ventes liées,...), je ne sais pas si Apple peut être concerné, faisant à la fois le hard et le soft.
Peut-être dans 20 ans un démantèlement Apple hardware/Apple software, mais ça serait casser le vrai avantage d'Apple par rapport à ses concurrents, pas sûr que ce soit profitable aux utilisateurs au final.

Ce message a été modifié par atarxerxes - 3 Aug 2011, 05:14.

Pour Microsoft, ils ont été tapé sur les doigts aussi parce qu'ils imposaient leurs logiciels dès l'initialisation de l'ordinateur (type Internet Explorer, ce qui était déloyal face à Firefox) et autres applications.

Dans le cas d'Apple, c'est juste une simple guerre des brevets comme il y en a beaucoup et souvent. Encore une fois, c'est Apple, alors on en entend parler. Je ne pense pas qu'on peut les accuser d'empêcher d'innover, c'est tout à faire normal ce qu'ils font et on leur doit déjà beaucoup !