Un topic photo, ça nous manquait.
J'aimerai avoir de beaux clichés à montrer, mais ce sera pour plus tard: hier j'ai enfin eu l'objectif que je voulais pour mon Pentax K20D, (Sigma 24-70 EX DG pour les connaisseurs) mais il a un gros souci.
Lors des premiers essais l'après-midi j'ai eu un doute sur la qualité des images. En même temps je me suis dit qu'un scroll dans l'écran LCD n'est pas des plus fiables pour juger.
Erreur, j'aurais du me fier à ce que je voyais.
J'espère que BK Photo va me la changer sans faire d'histoire... sinon ca va saigner.
Mieux qu'un long discours, des détails taille réelle:
@f2.8
@f4
@f5.6
@f8
@f11
@f16
Je préférerais en effet voir de plus beaux clichés
C'est laid de se moquer. J'espère bien aussi pouvoir en monter d'autres bientôt, mais avec ce cul de bouteille mal réglé...
Effectivement, il y a comme un problème.
Allez, je vais essayer de piocher dans mes centaines de négatifs pour en ressortir quelques uns à mettre ici
Tu n'as toujours pas de numérique?
ça peut-être sympa
http://www.myspace.com/agathart
Donc il faut poster des photos in-cuite c'est le thème,ça tombe
bien j'ai plein de photos de soirées bien arrosées
Je commence donc:
Mékilékon. Il a l'air frais le monsieur avec la chemise blanche et la cravate...
Pas mal ce qu'elle fait ta copine, Crazy. Il y a des bonnes choses.
Les moins frais en fin de soirée c'était ma femme et moi:
Ouh le rebelle
J'en ai deux trois http://www.flickr.com/photos/25870436@N03/
Pas trop de temps en fait !
Bonjour tout le monde d'ailleurs !
EDIT:je viens de me rendre compte que ce sont les versions non-corrigées. Si ça vous intéresse je posterais les nouvelles !
Pas mal, c'est quoi, un économiseur d'écran?
Sinon je ne suis plus qui ici avait fait quelques belles photos au concert de Justice, j'avais vu ça sur FB.
En fait c'était des Cubes lumineux installés pour le Mapping Festival, après quelques bidouillages d'obturateur on arrive à un truc pas si mal !
J'aime beaucoup ton boulot Léo, tes abstraits sont très prenant.
Je fais pas assez de photos pour progresser mais j'aime bien pratiquer !
Ah oui je n'avais pas vu ce détail.
Mais chuuuuuuuuut même ma femme qui est de l'autre
côté de l'objectif n'avait rien remarquée
je comprend pas de quoi vous causé
Ce sont des histoires de grandes personnes, Crazy, ne fait pas attention
Quel lover ce DB
Yes I am was
T'as eu une période George Michael / Wham! dans ta jeunesse, DB ?
J'utilise un vieil argentique : un http://www.lumieresenboite.com/collection2.php?l=1&c=Minolta_X_700.
Avec un Télé-objectif de 200 mm, c'est super pour obtenir une profondeur de champs interressante, et faire des portraits à 10 m, qui du coup sont plus naturels car le modèle ne se rends par forcement compte qu'il est visé.
Je vous mettrai quelques photos que j'aime bien plus tard.
Sinon, voici le site d'un pote photographe : http://lightpunk.free.fr/plogger/
Le X-700 est excellent. J'ai encore l'appareil de mon père d'il y a presque 20 ans, voire plus
Tss tss, Nikon forever
A l'époque Remarque, j'ai un peu évolué comme lui
Retour aux photographies ?
Il y en a une que j'aime beaucoup, digne d'être encadrée.
Je viens enfin de (re)passer au numérique, en m'achetant ça : http://www.pentax.fr/_fr/photo/products/index.php?gruppe=digital%20slr&produkt=19541&id=uebersicht
C'est une véritable tuerie, et pour pas cher (549 euros avec un objectif 18/55).
Voici 3 photos en macro que je me suis empressé de faire avec :
Le 18-55 n'est pas très réputé mais à ce prix le K200 est un bon choix.
J'ai toujours été très Nikon mais j'avoue que ce Pentax a l'air bien sympathique, bien joué #TiPiaKk#.
Après une semaine d'utilisation, je confirme : cette appareil est superbe !!!
En 2 mots : simple et efficace.
[je posterai quelques autres photos plus tard, pour illustrer mes propos...]
Magnifiques tes photos TiPiaKk !!
Très joli tout cela, bravo.
Une petite remarque sur un commentaire:
Merci DBSor, je rectifie de suite... t'as pas vu d'autre(s) faute(s) d'orthographe ???
Très jolies photos, Tipiakk, Bravo !
J'aime bien aussi ton site, simple, et beau
Ta photo du miroir d'eau est superbe, mais il faut dire que le miroir d'eau est vraiment superbe en vrai (tout comme les nouvelles allées de manière générale, ça c'est de la réurbanisation )
[MODE FEIGNASSE]
Tu veux pas mettre le lien vers ton site dans ta signature, TipPiaKk ?
[/MODE FEIGNASSE]
Je viens de faire un tour sur ton blog TipPiaKk, il y a vraiment de très belles photos, je pense notamment aux goûtes sur la feuille, celle-ci me fait penser à un fond d'écran de Mac OS, les chats, les dernières que tu as mis en ligne aussi, même si je trouve qu'elles sont un peu sombres, sûrement dû au temps, ça leur donne un petit effet Resident Evil/Silent Hill . Puis le mur d'eau, ça claque vraiment, faudra vraiment que je vois ça en vrai car ça à l'air impressionnant!!
Tout ça me donne envie d'investir mes thunes gagnées cet été dans un réflexe potable...
@ CantKillemAll : ça y est (... fines herbes )
@ Pyranhaben : merci, effectivement les quais de Bordeaux ont bien changé durant les années 2000, il faut voir ça (pour rappel, la ville de Bordeaux a été classé par l'Unesco...)
@ Ogur : vas-y, c'est un très bon investissement
#TiPiaKk#, tu me donnes aussi l'envie d'investir mais en regardant le temps qu'il me reste pour des loisirs supplémentaires, et bien c'est cuit J'ai fait de la photo avec passion dans ma jeunesse, c'est à dire des heures et des heures en chambre noire, former des débutants, etc Maintenant, je scanne quelques négatifs de temps à autre mais je ne ne prends même plus le temps de faire les corrections de base.... Un jour peut-être.
Bon... Canon 400D commandé ! Le tout en pack avec deux objectifs (18-55 et 55-200 mm) et un "battery grip".
J'me suis rarement autant réjoui de commander quelque chose
edit : par contre les délais de livraison sont peu certains... s'ils indiquent encore "début septembre" ça sent pas bon
Bon, j'ai finalement opté pour un 450D, et il est arrivé ce matin
Au niveau des objectifs 18-50 ou 18-55 (enfin, dans ces eaux là), quelqu'un en a à recommander de pas trop mauvais et pas trop chers non plus ? Là j'ai déjà pris (avec le Reflex) le 50mm fixe proposé par Canon.
Amuses-toi bien!
Oh oui ! J'en ai profité pour me faire un PixelPoint : publication et présentation de photos toute simple en ligne. http://blog.colboa.net/photo/index.php
edit : rah, lundi les cours reprennent et le temps est vraiment moche, je reste donc en intérieur à photographier des conneries xD
Très belles photos... j'adore.
L´interdite me rappelle le Mekhong
La taille est bonne et le noir les fait bien ressortir, continue comme ça
je trouve que c'est parfait également, et puis si tu mets des photos trop petites, il n'y a plus d'intérêt.
Pour être sûr qu'il n'y a pas de malentendu, vous parlez bien de la version actuelle ? J'ai fait mes dernières modifs ce matin à je ne sais pas quelle heure et je suis même incapable de dire si c'était avant ou après le post de Heimdal
... of course !!!
http://www.canon.fr/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_5D_Mark_II/index.asp
2200 premier prix... J'avoue que là je ne sais plus ou je vais mettre des sous, Mac Pro, portable, 5d mk II....
Tu m'étonnes, faut caser les 21 Mpixels là dedans, et pense aussi à changer d'écran et de carte graphique : en gros un écran 52" HD informatique, vu que le 30" ne fait rentrer que 4 Mpixels
Mais c'est l'apocalypse photographique ce truc
Et pas question de mettre des culs de bouteilles dessus, donc encore quelque $$ de plus
Ca c'est sur, 24-105 f4 serait mon choix. Bien et pas encore trop cher... Rajouter 1000€.
Loyer appartement pour un an ou voiture d´occase + MacBook Pro
@TiPiaKk: et la chambre du futur bébé, ça avance ?
Moi mon n95 me suffit largement
d'un autre côté, on est pas là pour parler boulot !!!
Ce week-end, c'était le http://www.fnaclive.com/marathons organisé par la Fnac à Bordeaux.
Du samedi 10h au dimanche 13h, 4 thèmes (3 heures par thème), dans 3 zones géograhiques de Bordeaux.
Par équipe de 2, avec 2 photos à rendre par thème. J'y ai participé avec un collègue de boulot (qui à fait 5 ans de beaux-arts, en photographie... ça aide ).
Voici http://tipiakk.over-blog.fr/article-23439124.html.
La 3eme photo ne s'affiche pas l'enseigne n'est pas la .
J'adore la dernière
Quand je vais dessus, je l'ai bien.
Je peux poster mes photos ici si vous préférez...
lol j'adore la 3 aussi, maintenant qu'elle marche
Belles photos ! Elles ont du charme
Néanmoins, même si c'est pour le "thême", j'apprécie quand même moins le gris des bâtiments sur la dernière...
Moi il n'y a que la 1 que j'aime pas, je sais pas pourquoi ça me donne mal à la tête
Mais j'aime beaucoup les autres
 l'attaque !!!!
Désolé pour la qualité, prise avec mon portable, au bon moment mdr
Y aurait-il un lien de parenté avec notre "Ô chef de section" ???
Lol je n'y avait pas penser comme sa
Ouah un lead à domicile
Nouvel appareil : Canon 5D Mk II, L 24-105, grip et 580 EX II. Le grand kiffe!
Et nouvelle moustache ?
Non DBSor c'est un nouveau modèle de flash à poils naturels
Bah c'est un bel achat !
de quoi, la moustache ? elle t'as couté combien ???
Top secret. C'est en fait un modèle très spécial de flash à poil dur. Unique.
Spotted.
Mais c'est véritablement un truc de cochon
J'ai toujours intéressé par la Photographie,mais la jungle des appareils a eu raison de moi...
Vous aimez la photo ?
Ca c'est de la haute définition (vous pouvez zoomer les enfants)
http://gigapan.org/viewGigapanFullscreen.php?auth=033ef14483ee899496648c2b4b06233c
Haha, le premier qui me trouve sur cette photo gagne une sucette.
Pas mal, à noter les faux raccords qu'on voit à gauche d'Obama sur 3 têtes, trace du photomontage.
Détail de la cinémathèque de Paris.
Leopal tu me fait vraiment envie de cherhché un apn en voyant tes shoots.
Si tu me dis quel budget tu as je pourrais te dire ce qui est le mieux. Pour 1000€ tu peux avoir http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=260371098960&ssPageName=ADME:X:AAQ:FR:1123. (c'est moi le vendeur)
Comme budget j'ai 600 €,1000 c'est trop pour mon salaire d'apprenti :/
600 je peut avoir quelque chose ou rien ?
Biens sur. Tu veux quoi, un reflex qui fera un bonne qualité d'image, ou plutot un appareil facile à trimballer?
Je préfére un Réflex j'ai déja un compact
http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/B00131W8IW/40100474-21/?m=A1X6FK5RDHNB96 ? C'est celui que je vais m'acheter quand les finances seront moins dans le rouge
Moins de 600 €, très bon appareil, et tu peux même l'acheter en passant par notre http://tdilenarda.free.fr/trombino/pub.html
Oui c'est un bon rapport qualité/prix. La prochaine génération fera vidéo comme le Nikon D90 par exemple, mais il faudra attendre pour avoir ça à - de 600€.
Oué ben je pense que je vais craqué dans quelques semaine alors.
Par contre j'ai pas de carte bancaire obligé d'emmener du liquide a la fnac
Dans 7 semaines j'aurait la somme si tout se passe bien
Pas de doubles posts, SVP.
Merci de modifier les précédents posts s'il y a quelque chose à rajouter. Je cumule.
Mon oncle vient d'acheter un http://www.pixmania.com/fr/fr/panasonic-lumix-g1/cmr1_cmp2275_cm.html?srcid=165&mctag=fr_94472&gclid=CMPFv4WIlJkCFYh_3godalAGYg. Il coûte un peu plus de 600€ et je le trouve pas mal.
Mais bon je n'ai pas l'oeil expert...
Vous en pensez quoi les pros ?
Pour moins de 600 € (environ 500 € maintenant), tu peux avoir le Pentax K200D, avec un objectif 18/55. Qui est un excellent produit, et je dis pas ça car c'est le mien !!!
Quelqu'un a déjà testé le Lumix LX3 ? Je suis allé voir le Canon Powershot G10 ce matin à la FNAC et je le trouve un peu trop gros pour rester au fond de ma poche (et oui, c'est pour remplacer mon CoolPix qui vient de passer 7 années au fond de cette même poche ). Ou alors, une autre proposition ? La grande ouverture du Panasonic est vraiment pour me plaire, j'aime chasser l'image à la tombée de la nuit.
Il parait que c'est le meilleur dans cette gamme, avec le G10. Qui tient moins au fond d'une poche, mais a un zoom deux fois plus ample.
A toi de voir ce que tu préfères.
Merci Leo, on en arrive aux mêmes conclusions. Je vais peut-être encore attendre de voir le Canon PowerShot SX200 (pas encore en magasin) au cas où, il a l'air pas mal sur le papier.
C'est clairement un des meilleurs mais pour moi, impératif d'avoir toujours un appareil au fond de la poche, je conserve donc pour le moment:
- Panasonic LX3 (maxi 60mm, dommage car superbe appareil tout de même avec une ouverture à F/2)
- Panasonic TZ6/7 apparemment pas encore sorti mais prometteur
- Canon PowerShot SW200IS pas encore en magasin non plus
Bah le G9 est gros mais bon étant étudiant j'ai très souvent mon sac sur le dos, en hiver il est dans la poche de mon manteau ...
Finalement, j'ai craqué pour le Lumix TZ7 silver (Cette http://www2.panasonic.com/consumer-electronics/shop/Cameras-Camcorders/Digital-Cameras/Lumix-Digital-Cameras/model.DMC-ZS3S_11002_7000000000000005702, ou encore ici en français)
Quelqu'un a-t-il une bonne recette pour nettoyer de vielles diapos (entre 15 et 25 ans) qui présentent des tâches en surface.
J'ai lu qu'un bain d'eau tiède avec agent mouillant (goutte de Mir) après avoir retiré le cache pouvait être efficace, quelqu'un a testé ?
J'en ai plusieurs centaines à faire alors j'aimerais un truc rapide si vous avez
Un petit test avant mais je sais pas si l'eau c'est un bon truc
Maerci Fre2x3.
Le problème est qu'elle ont été stockées durant de nombreuses années dans un endroit humide, donc la bombe ne suffira pas, ni les filtres anti-poussières.
Il y en a des très mauvaises, je vais procéder à des essais, merci encore.
Exemple avec une image du Caire au début des années 90:
Visiblement c'est un long travail : http://www.galerie-photo.info/forum/read.php?f=1&i=66256&t=66256 http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?id=12191 <= ils préconisent l'eau distillée et une goutte de Photoflo.
Par contre il est vivement recommandé de scanner avant toute intervention au cas ou tu perdrais le tout définitivement pendant une mauvaise manipulation.
Merci beaucoup fre2x3, je vais m'y mettre doucement
De belles images de http://pro.corbisimages.com/creative/storied/?lcd=fr-fr#/accueil avec leurs histoires
Je viens de passer ma commande :
Canon EOS 500D + Objectif EF-S 18-55mm, une folie surtout en ce moment
Héhé, ça fait du bien de se faire plaisir, joli choix fred (même si je préfère un peu plus que 55mm pour fixer de loin, mais bon, tu pourras investir plus tard dans les objectifs).
EDIT: et fainéant comme je suis, je n'ai pas encore restauré mes diapos on ne devrait pas relire certains topics
Beurk du Canon !
Je savais que tu allais réagir comme ça Leoparder
J'ai choisi au plus juste rapport qualité prix. Les nombreux tests le confirme,
c'est un très bon appareil polyvalent pour les photographes amateurs éclairés.
C'est vrai que l'objectif est standard mais mes finances ne me permettent pas plus.
C'est un achat un peu forcé pour moi, je ne me voyais pas partir à l'autre bout du monde avec un simple compact.
La dernière fois que je suis allé en Nouvelle-Zélande, c'était avec mon Nikon F-801s et j'ai fait 1500 diapos.
Je le vend mon Nikon pour les amateurs si vous voulez
Je suis preneur
A mon avis, difficile de revendre un argentique aujourd'hui, c'est pourtant un excellent appareil ce F-801s. J'ai toujours mon fidèle F301 (le boitier se trouve à quelques dizaines d'euros...) et mon fameux Zenith de ce type:
(Que du bonheur l'exposition à le cellule intégrée et son 50mm F2 )
Ouais bon choix le E0S, fred.
Moi j'ai un Canon powershot G9 depuis 2 ans et demi et il est toujours aussi nickel ...
Qui en veut un
Non plus sérieusement, j'ai reçu ma machine de remplacement, je ré-installe tout dessus
Il est encore en 10.6.3 donc j'ai hâte de voir si ça change quelque chose !
Hâte aussi d'y mettre le caddy et donc avoir 1To interne
Ouch petit le bureau, tu vas te faire mal au dos
Dis donc Leoparder tu ne serais pas hors sujet ?
Le topic MBP c'est http://www.iclan.net/forum/index.php?s=&showtopic=3364&view=findpost&p=200815
Ouais si ça continue je vois bien "Hors sujet" comme nouveau titre perso pour leoparder
Pour les photographes :
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.45404 <= cliquez
Oui devine quoi, j'ai longuement étudié la chose mais moi je le veux en Nikon (il existe, j'ai pas le lien). Le soucis c'est que la qualité n'est pas au rendez vous Et à ce prix, je préfère donc en avoir un très efficace et plus beau
Exemple :
Après la photo http://fr.wikipedia.org/wiki/HDR voici la http://vimeo.com/14821961.
Spectaculaire!
Trey Ratcliff peut aller se rhabiller avec son http://www.stuckincustoms.com/ !
Voici la timelapse HDR !
http://vimeo.com/7867797
Je suis en train de m'y mettre, Timelapse j'ai réussi mes tests, maintenant je dois passer à la HDR en timelapse
Assez incroyable la video... Mais je comprends pas comment ils font pour avoir la même vidéo avec deux objectifs différents ...
Cela promet pour les jeux qui sauront implémentés ce genre de technologie
Alors JC, de quoi tu parles deux objectifs ? C'est un seul appareil !
Et Maxi ? WTF ? Des photos dans un jeu ?
ce n'est pas une technique d'animation ? j'ai cru... ceci dit c'est très joli en effet
Le titre de la vidéo dit bien que ils utilisent deux appareils Mark 5D. Un surexposé et l'autre sousexposé. D'ou ma question car il y a les problèmes d'angles ...
Maxi, le HDR est déjà utilisé dans les jeux, notamment avec les effets de lumières...
ouf je n'étais pas complètement hors sujet. Le rendu des nuages est bluffant.
1. Oui JC tu parlais de la vidéo de Fred donc. Oui deux, qui devaient être collés, je pense que c'est faisable.
2. Oui la HDR est utilisée dans les jeux, mais on parle pas du tout de la même chose. La on parle de HDR dans la photo (et maintenant la vidéo) avec des appareils photos et des caméras. Dans les jeux on parle de HDR pour parler du fait de voir plus de choses (les ombres et les hautes lumières), dans les jeux ce sont donc des réglages de 3D.
3. La vidéo que j'ai postée, ce ne sont que des photos, des photos !
Un dessin vaut mieux qu'un long discours
http://www.time-lapse.fr/index.php?post/2008/12/15/Retour-aux-bases-%3A-Le-principe-du-timelapse
en tous cas il y en a qui bosse sur des systèmes tout en un => http://www1.cs.columbia.edu/CAVE/
J'ai rien trouvé :S
Deux prises hier, parmi près de 400... vive le numérique.
Triple post...
Finalement je n'ai pas eu le temps de concourir avec celle-là...
Félicitations alors
Merci.
Ma nouvelle Geekerie
http://www.zone-numerique.com/news_8066_Oregon_Scientific_ATC9K_HD_le_camescope_numerique_HD_etanche_et_pret_pour_l_action.htm
A quand un paintball avec ça ?
Bien joué
Merci. J'ai l'impression que l'effet 9.11 a joué, comme c'est un site américain ils ont du aimer ces deux tours qui ont l'air de porter le deuil...
Quelques petites photos:
PS: j'adore ton flou Leopal.
Je poste cette vidéo ici....
Énorme, ils ont dû mettre beaucoup de temps pour faire un parcours aussi grand !
https://www.facebook.com/event.php?eid=145980758806387
Trop loin, sinon je serais bien venu...
Moi j'irai plutôt à http://www.parisphoto.fr/...
Il faut y aller ! Rendez-vous à ne pas manquer pour rencontrer des pros, tester le nouveau matériel et s'informer avant d'acheter
Je me rappelle le temps où Apple y exposait Aperture etc ... J'avais même pris des cartes pour y bosser ... ah ...
Il y aura une cabine http://www.buybuy.com/art-culture/actualite-luxe/AC-N-Studio-Harcourt-cabines-photomaton-21092011
Vu sur Mac4ever, Hydra 3 pour le HDR, test en vidéo
J'y serai vendredi
Étonnant !
Énorme comme système...
http://vimeo.com/14955603
Le résultat est fabuleux, mais toute la logistique qu'ils ont dû mettre en place est compliquée.
J'aurai bien voulu voir la tête du caméraman si ils l'avaient mis sur la "centifugeuse" (1:37) ... surtout après avoir mangé un bon cassoulet et une bonne choucroute.
PS : Je connaissais déjà cette appareil photo "boule 360°", mais je ne sais plus ou je l'avais vu...
Bonjour à tous !
je cherche à faire ce type de http://www.google.fr/imgres?q=molenschot+frederick&hl=fr&sa=X&biw=1335&bih=779&tbm=isch&tbnid=b8vPW6Np4j3gxM:&imgrefurl=http://theredlist.fr/wiki-2-18-393-1394-view-organic-design-profile-molenschot-frederick.html&docid=Wzx23ty5pHJUKM&imgurl=http://theredlist.fr/media/database/design-categorie/here-and-now/from-2000-to-today/dutsch-design/frederik_molenschot/013-frederik-molenschot-theredlist.jpg&w=670&h=350&ei=VPjeT9CsEuax0AWU8-jPCg&zoom=1&iact=hc&vpx=310&vpy=166&dur=472&hovh=162&hovw=311&tx=152&ty=94&sig=105651162936297942325&page=1&tbnh=96&tbnw=183&start=0&ndsp=24&ved=1t:429,r:1,s:0,i:72 avec Photoshop une idée pour y arriver ? tout conseil est bien venu !
A ce soir !
Je n'ai pas toshop sous la main, mais il me semble qu'avec les differents filtres NB plus "luminosité et constraste" ca doit être facile...
je mets beaucoup de contraste et je baisse la luminosité à mort...?
je m'approche plus de la vérité avec lightroom mais c'est pas encore ça
C'est du http://www.virusphoto.com/2373-composer-des-images-hdr.html, il te faut trop prises de vue sous trois expo différentes sauf si c'est du RAW tu devrais pouvoir bidouiller.
C'est aussi dû à la prise en vue en elle même.
Si tu regardes bien, la mise au point et faite sur les yeux, et le nez à peine plus avancé est un peu flou.
J'arrive à des résultats comme celui-ci avec mon téléobjectif 300mm, qui permet d'obtenir des profondeur de champs sur quelques centimètres d'écart. Mais pour faire un portrait, tu prends la photo entre 1,50 m et 2m de la personne.
je vais tenter ça très vite j'adore le rendu !
pour ce qui est de l'appareil j'ai que mon petit compact (dsl...
Alors pour cette photo ci, je pense que c'est en effet un "tone mapping" comme on appelle ça (technique habituelle appliquée au HDR), effectué sur une seule photo RAW.
Si tu as un bon reflex, les raw normalement contiennent énormément d'information (presque du niveau d'un HDR).
N'hésite pas à chercher des tutoriaux sur youtube, google and co. C'est très répandu comme technique, de nombreux logiciels permettent de le faire, même parfois avec une seule image.
Mais attention, comme le dit très bien TiPiaKk, c'est aussi que la photo s'y prête bien. Il faut que la prise de vue se prête à se traitement, sinon tu tombes très vite dans le sur-réalisme ou la photo qui semble "d'horreur".
Pas vraiment de la photographie mais le résultat en est, et quelle patience ! => Peter Root, http://www.peterroot.com/index.php?/projects/ephemicropolis/
Nouvelle gamme http://fr.gopro.com/product-comparison-hero3-cameras disponible !
Pensez aussi au Salon de la Photo du 8 au 12 novembre
J'y serai le jeudi 8
Et surtout la vidéo promotionnelle habituelle de la caméra, toujours aussi réussie!
http://www.youtube.com/watch?v=A3PDXmYoF5U
Par contre, la seule vrai nouveauté intéressante est dans la version Black : du 1080p à 60 fps (enfin!!)
Le reste c'est du pipo gadget...
Je croyais avoir lu 1080 à 120fps sur toute la gamme ? wtf
Au salon ils risquent de faire quelques offres intéressantes
Par contre, ils pulvérisent les records d'Apple en terme de conversion euro/dollar
720 photos sur mon blog chine !
Si vous n'y êtes pas allés depuis longtemps, allez y jeter un oeil
http://china.thomasdroze.com
Si vous voulez vous rendre compte des l'évolution et voir les photos en miniatures : archive !
http://china.thomasdroze.com/archive
De plus en plus http://blogs.lexpress.fr/nos-vies-numeriques/2012/10/23/un-nouvel-appareil-photo-de-plus-en-plus-revolutionnaire/ ce Lyro !
Comme je sors du boulot à 21h, j'en ai profité pour prendre le nouveau pont en photo... de nuit.
Jolie image!
Très chouette photo, le pont aussi est pas mal
http://www.journaldugeek.com/2014/01/19/canon-eos-700d-2-obj-sac-a-dos-2x-sd-32-et-8go/
Petit annonce que j'ai vu passer. Ca me semble un bon deal, mais mes connaissances en la matière sont pas exceptionnelle...
Des choses à éviter, ou à demander ?
C'est très correct il faut voir en vrai, tester mais ça semble être une chouette affaire
Les cailloux ne sont pas top... mais c'est pas cher.
Je me permet de déterrer joyeusement ce topic
Comme ceux que je croise en vol le savent ( avant que Pascual ne nous croise ), je pars vivre à Singapour pour 2 ans. J'espère donc que ces deux années seront occupées à voyager dans la région pour découvrir les beaux pays du coin.
Je possède pour le moment une antiquité : un canon PowerShot G9 acheté en 2008...
Je me met donc à la recherche d'une nouvelle machine, mais au vu de l'offre sur les différents types d'APN, je suis un peu perdu.
J'aimerais bien prendre un réflex ( genre Canon 760d), mais j'ai peur de l'encombrement, mais je souhaiterais aussi avoir un truc un peu plus performant qu'un compact. Niveau budget, je suis assez large, mais je ne voudrais pas dépasser les 1000€.
Comme certains sont bien plus pro que moi sur le domaine, je serais heureux de pouvoir bénéficier de votre expérience.
Merki !
Regarde du côté des http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/comparatif-reflex-numeriques-micro-4-3-autres-appareils-a-grands-capteurs-a309.html,
j'ai acheté un http://www.bh.olympus-mea.com/site/fr/c/cameras/pen_cameras/pen/e_p5/index.html à ma fille, un appareil de très bonne qualité et entièrement débrayable.
et un Panasonic Lumix GF5 (pour ma frangine) petit frère du http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/panasonic-lumix-gf6-p16117/test.html plus "pédagogique" que l'Olympus,
avec beaucoup d'assistance qui peut, à mon goût, gêner à la prise de vue.
Tous deux sont de très bon appareils polyvalents (AMHA)
J'avais en effet pas trop regardé les hybrides.
J'ai vu le Olympus OM-D E-M5 II, qui a l'air super, mais qui est bien trop cher...
C'est quoi le budget? Et qu'est que tu envisages comme plage pour le zoom, ou tu préfères un fixe? Un bon zoom coute cher, un bon 50mm est accessible.
Je ne peux que t'encourager à prendre quelque chose d'un peu compact, souvent j'ai hésité à partir avec mon Canon 5D et son 24-105, ça fini par être trop encombrant.
L'Olympus OM-D EM5 Mk II est une bête de guerre, un ami s'est offert le EM5 premier du nom, celui là est déjà génialissime avec son capteur micro 4/3.
À 1000e, je pencherai plus pour un boitier d'une génération précédente avec une bonne optique que d'investir dans un appareil neuf haut de gamme avec un objectif basique
Les appareils Canon 760D ou D3300 de Nikon sont super sympa. Les objectifs kit fournis 18-55 couvrent déjà une bonne plage focale, mais couplés à un 18-105 et un 35mm (je parle des objectifs Nikon, je connais mal les objectifs Canon mais il doit y avoir des équivalents) on peut quasi tout faire.
Après il faut assumer le fait de se trimbaler X objectifs dans le sac, ça encombre un peu effectivement.
Il y a le Bridge FZ1000 de Lumix qui est top : filme en 4K, un bon zoom, mega-polyvalent il fait tout sauf le ménage ! Un bon compagnon de voyage.
Sinon, dernière solution les compacts pro genre RX100 ou Canon G1 Mark II. Perso, j'ai du mal avec ce genre d'appareil photo ... Je préfère investir moins dans un Canon S120 ou un Lumix TZ60.
Tu peux y aller OM-D c'est du bon matos un bon petit hybride
Merci pour vos réponses.
je suis assez novice en photo, n'ayant eu que des compacts pour le moment.
Après quelques recherches : il y en a deux qui émergent :
http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/olympus-om-d-e-m5-ii-p24093/test.html
http://www.fnac.com/Reflex-Canon-EOS-760D-Boitier-Nu-Canon-EF-S-18-135-mm-f-3-5-5-6-IS-STM/a8267112/w-4?oref=00000000-0000-0000-0000-000000000000&Origin=SEA_GOOGLE_PLA_PHOTO&adhce=crtdcvrt2014&mckv=B6M1DeXH_dc&pcrid=63084097943&ectrans=1&gclid=CMDYgaaWisYCFTPMtAodTzYA0Q
Le Canon à l'avantage d'être dans le budget même avec l'objectif ( et aussi parce qu'il y a des réducs à la Fnac et sur les objectifs Canon), mais l'Olympus a un encombrement réduit, et je le trouve plus joli. ( mais il va falloir passer au service finance...)
Pour le salon de la photo, malheureusement ca va être impossible pour moi puisque je dois être le 1er Septembre à Singapour...
Pour le prix, du coup part sur le Canon, tu auras un set complet et polyvalent qui te durera longtemps et que tu pourras faire évoluer.
C'est l'objectif le plus important sur un appareil. J'ai un 500D que j'ai acheté un peu comme toi avant de partir en voyage et franchement ça me suffit
après tu passes chez http://www.crumpler.eu pour transporter le tout
Est-ce que l'appareil ne reviendrait pas moins cher si tu l'achètes à Singapour ? Il faudra faire attention à la garantie, en plus si tu restes 2 ans là-bas.
Le OMD EM5 Mk II serait l'idéal car il est tropicalisé (ne craint pas la flotte et l'humidité, surtout à Singapour), en plus il joue dans une catégorie supérieure au 760D qui reste un excellent appareil.
Si ton achat se fait à la fnac :
Attention à l'assurance que propose la fnac, elle ne couvre pas les accidents et autres à l'étranger.
L'extension de garantie peut-être intéressant même si c'est un peu cher, il existe un moyen de rentabiliser cette extension mais c'est un autre sujet.
EDIT : ODR sur les objectifs Olympus et OMD EM5 ici
La Fnac c'est cher...
Une alternative aux deux cités, http://www.lemondedelaphoto.com/Fujifilm-X-T10-petit-X-T1-ou-grand,10907.html
Peut-être mais y'a-t-il un mode vidéo la-dessus ?
Comme le précise la fiche technique:
Il est vrai qu'acheter un appareil photo avant de partir à Singapour, pour deux ans qui plus est, ce n'est pas forcément judicieux. Les prix sur place vont te déprimer, et après deux ans les douaniers ne pourront même pas d'embêter au retour...
Choisis ton modèle ou pour le moins ta gamme et achète sur place...
Et contente toi de ton téléphone pour les premiers jours...
Suis passé à la Fnac hier pour les prendre en main, j'ai moins aimé l'Olympus que je trouve plus fragile et moins "accueillant" dans les menus, un peu bordéliques...
Pour ce qui est de l'achat sur place, le prix est pas si différent : http://www.canon.com.sg/personal/products/interchangeable-lens-camera/dslr-eos/eos-760d-kit1?languageCode=EN,
Le pack sans la garantie est à 1100€ à Singapour.
Sachant que le même pack est à 1000€ à la Fnac avec la Garantie, et que j'ai des cartes cadeaux à finir avant de partir.
Mais je vais quand même demander aux locaux de ma boite de me dire ce qu'ils en pensent sur le niveau des prix. Je sais qu'il était ultra intéressant d'acheter du matos électronique à une époque où l'Euro était une monnaie puissante, mais aujourd'hui c'est moins sympa...
Il ne faut pas acheter sur place, le 70D par exemple est à 1500$, contre 919€ chez http://www.bk-shop.com/ dans le 16ème... c'est l'arnaque.
effectivement, ça a bien changé.
Avec les variations de monnaies et le système de taxes dans le pays, c'est sur que les conditions vont varier...
J'ai fini par craquer et me prendre le Canon 760D et un objectif de 18-135mm.
Très jolie petite bête, l'écran tactile est très pratique et les possibilités de réglages sont très intéressantes, même à un niveau comme le mien.
Seul bémol, le zoom est un peu faible, mais la qualité des photos (24MP) permet de garder une bonne qualité.
Le test chez http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/canon-eos-760d-p24169/test.html montre que tu as fait un très bon choix. L'ergonomie c'est ce que j'apprécie chez Canon, en tout cas j'en ai pris l'habitude.
J'aime bien le http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/panasonic-lumix-g7-p26413/test.html, c'est le profil d'appareil que je recherche pour le futur, plus orienté vidéo et toujours pas trop cher
Ça y ait je craque ! Photo d'Apple me gonfle ! j'ai pourtant essayé de m'y habituer mais là s'en est trop !
Qu'est ce que vous utilisez ? qu'est ce que vous me recommandez ? j'ai la possibilité de passer sur Lightroom d'Adobe
mais il y a aussi des rumeurs d'abandon (est-ce vrai ?). J'ai pas envie de migrer tout mon stock dans un an encore. Alors quoi ?
J'ai trouvé http://www.photoetmac.com/category/90-logiciel-tous-les-autres/ de logiciels
Je crois qu'Affinity fait un équivalent pas mal...
Par contre pour un utilisateur tout à fait lambda des photos comme moi (c'est à dire n'ayant qu'un iPhone comme appareil), je trouve que Photo est parfait !
C'est simple et efficace
https://affinity.serif.com/fr/photo/ est un "concurrent" de Photoshop.
La bise a tous de Singapore :
http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=240140IMG0232.jpg
Marrant, j'ai un copain qui vient de s'installer là bas pour continuer de bosser dans le jeu vidéo.
Ca semble être impressionnant comme ville.
Ahah JC Denton, j'ai pris quasiment la même photo mais de jour lors de mon passage à Singapour
(Vers le Marina Bay Sands)
C'est plaisant comme ville je trouve !
C'est super comme ville, la vie est très agréable. Pour ceux qui aiment la chaleur et l'humidité...
Photo spectaculaire. Content que tu t'y plaises.
http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=475754IMG0600.jpg
Passe par Shanghai pour le boulot, deux jours, beaucoup trop court. Faudra que je repasse. Mais sacré contraste avec Singapour !
Je te confirme, il faut y passer du temps dans cette ville, personnellement j'en suis presque tombé amoureux
Je me rends compte que la defromation de la lentille sur mon objectif (18-135mm) est assez prononcee sur les photos de paysage en grand angle (voir l'horizon sur les deux photos de Shanghai et Singapore).
Faut il avoir un autre objectif plus petit pour eviter ca, ou faut il passer par Photoshop a chaque photo pour eliminer cela ?
Sinon dans l'ensemble, tres content de mon canon 760d. Je l'emmene partout meme si l'encombrement est un peu problematique, et l'objectif est tres polyvalent...
http://www.cuk.ch/articles/4293 ©cuk.ch
Super Article, Merci
Salut a tous,
j'ai rencontre un problème avec mon canon et malgré mes recherches, je n'ai pas trouve de réponse.
Pour faire simple, voici la situation :
- Canon 760d - carte mémoire 32Go formatée avant de partir
- Jour 1
- Jour 2
Jour 1 : tous se passe bien, je prends des photos... J'ai pu les regarder le soir.
Jour 2 : je prends des photos, tous roule.
ET LA C'EST LE DRAME.
Je me rends compte que toutes les photos prises sur le jour 1 et la matinée du jour 2 ne sont plus sur la carte (visualisation impossible et espace vierge sur la carte).
Cependant mes photos du jour 2 après-midi sont toutes la.
La ou ca se complique, c'est que en faisant une Data recovery sur la carte, je retrouve toutes les photos du jour 2 PM, même des photos d'avant le formatage, même des photos du jour 2 PM que j'ai supprime depuis l'appareil, mais en revanche rien du tout des photos du jour 1 et jour 2 matin, comme si rien n'avait existe...
Pourtant j'ai bien un gap dans la continuité des numéros des photos...
Sachant que l'appareil n'a pas de mémoire interne, ou en tous cas pas assez pour garder une vingtaine de photos en RAW, je ne comprends pas comment ca a pu arriver et surtout pourquoi je ne retrouve rien sur la carte. Même si pour une raison quelconque, les photos étaient corrompues, elles seraient apparus pendant le data recovery.
Si vous avez des idées pour résoudre cette énigme, je suis preneur...
Sur certains appareils il existe un raccourci de boutons pour un formatage rapide de la carte.
Par exemple ici pour Nikon : http://www.digital-photography.com/nikon-d7000-guide/top-settings/d-08-format/
Il existe la même chose chez Canon ?
Je ne suis pas certain pour ce raccourci.
mais même si j'avais fait un formatage sans m'en rendre compte, je devrais pouvoir retrouver les photos sur la carte non ? Puisque la, j'arrive a retrouver les photos de mon dernier voyage sur la carte que j'ai formate depuis.
Carte SD qui déconne ? Appareil qui déconne ? Fausse manip ?
Et non tu n'es pas sur de retrouver les photos effacées si tu en as reprises ensuite. Les nouvelles peuvent avoir été enegistrées par dessus les anciennes, et en fonction du nombre de photo et de la taille occupée, tu peux te retrouver à récupérer des photos très anciennes et pas des plus récentes.
Soit l'un, soit les trois...
Bon donc je vais tenter deux trois trucs encore, et puis je lâcherais l'affaire
Donne nous la marque et le le modèle de tes cartes SD, ça peut servir
SanDisk 32Go Classe 10.
Alors je ne m'y connais pas forcément beaucoup mais pendant le nouvel an nous avions pris plein de photos. Le matin en se réveillant nous n'avions plus que quelques des dernières photos prises de la soirée. En branchant l'appareil pour récupérer les photos, même problème, des photos que l'on avait supprimé etc... Mais par contre en retirant la carte SD et en l'insérant directement dans l'ordinateur nous avions retrouvé toutes les photos.
As-tu essayer de le faire ?
Après en changeant la carte SD nous n'avons plus jamais eu ce problème.
Voili voilou
Yes, j'ai fait, impossible de faire un datarecovery si la carte est dans l'appareil. Toutes les manips que j'ai faites ont été faites avec la carte SD dans le lecteur du MacBook.
Ce qui me tue, c'est que j'ai regarde ces photos le soir meme, donc c'est pas comme si il y a eu un pb de connexion de la carte au moment de la prise des photos...
Si tu as manipulé la carte entre le moment ou tu as pris les photos le premier jour et le second, et que tu as touché les contacts, une décharge électrostatique peut avoir corrompu les données. Pareil si tu as éjecté la carte de l'appareil ou de l'ordi alors qu'il y avait encore des accès en cours dessus.
C'est fragile ces petites choses il faut les manipuler avec précaution. Il faut les sortir le moins possible de l'appareil, privilégier le déchargement des photos en connectant l'appareil en USB plutôt que sortir la carte et la brancher sur l'ordi. Et un bon formatage de temps en temps ne fait pas de mal. Un formatage avec données à zero est encore mieux, mais plus long. A ne pas faire trop souvent quand même.
Canon préconise un formatage des cartes depuis l'appareil.
Il y a deux types de formatage je crois. Je formate systématiquement
mes cartes même neuves sur mon Canon et après les avoir vidé aussi.
Canon recommande aussi de changer de carte si on fait de la vidéo.
Regarder aussi du côté des réglages sur les noms des séquences (nom des fichiers)
et l'horodatage (heure d'hiver / heure d'été).
Bref c'est la première fois que j'entend parler de ça. Bon courage
En temps normal, la carte SD ne sort jamais de l'appareil, même pour le déchargement des photos sur l'ordi. Mais la, il faut sortir la carte pour faire les data recovery. Je vois pourtant bien dans les historiques que il manque 30 references de photos entre les num 1830 et 1860...
Je trouve pas mal de problèmes similaires sur les forums, avec pas mal de pseudo explications, mais pas de solutions concrètes, autre que faire des data recovery...
Un nouveau sujet sur le forum "Motion Café" http://forum.motion-cafe.com/viewtopic.php?f=32&t=1161&sid=b376d5376af5e494a2965404ca5c1a91 m'a fait découvrir le http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/sony-alpha-7s-a7s-p20286/test.html
Quelqu'un l'a déjà eu entre les mains ?
Sinon ils parlent aussi du nouveau http://www.tomshardware.fr/articles/panasonic-apn-gh5,1-58749.html bientôt dispo
Hello tous le monde,
petite question pour les photographes. Est ce que vous vendez vos photos? si oui comment faites vous ?
Je regardais les possibilites, et il y a pas mal de possbilites, du site internet perso, aux platesformes toutes faites comme les banques d'images en ligne.
Merci !
Tiens ! on n'a pas de topic sur la vidéo, matos, expérience, création....
alors je mets ça là. Une petite caméra intéressante avec des petits défauts mais un prix alléchant
la Osmo Pocket de DJI
Intéressant, pour certains usages.
Niveau matos, je viens de m'acheter un Canon 6D II. Je pourrai monter bien plus haut en sensibilité sans "bruit" dans l'image qu'avec mon vieux 5D II, aussi profiter de son écran orientable pour prendre des angles que je pouvais pas utiliser sauf à faire des acrobaties ou des contorsions. Avec la réduction Canon, la récupération de la TVA et les 5% FNAC, c'est une affaire.
En effet, belle bete.
Tu as quoi comme objectif(s) avec ?
Propulsé par Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)