je vous renvois sur le lien poster dans un autres topic

ça devrait aider certains a mieux comprendre !!

universal_binary... le début d'une fin..

Ca fais froid dans le dos !!

Un "scénario" de plus.

A quelle sauce va-t-on être manger?

rooooooooooh

attendez avant de crier au loup!!!

Oui je veux bien

Mais j'en suis au 6 coups de téléphone clients ce matin,

Ils s'inquiètent parce que la transition des studio de créa, éxé, Agence de com viennent juste de finir la transition Serveurs, Poste clients et Station de production en OS X et dans le secteur Pré-Presse ça n'a pas était facile facile et manque de chances la nouvelle Intel inside dans les Mac n'est pas passé inaperçu dans les media…

Je leurs dit quoi sur la pérennité de leurs investissement ??

j'ai pas envi de passer pour un trou du cul et pourtant s'est ce qui ce profile a l'horizon

Bon ces réactions étaient à chaud....en y réfléchissant je n'ai plus le même jugement... en fait c'est pas une mauvaise chose !

Ils ont migrés, et alors c'est très bien. Ils ont des Xserve et des iMac G5. C'est parfait pour eux, ils vont pouvoir les garder 3 ans ou plus. Et ils changeront dans 4 ou 5 ans pour passer a des macs sous intel.

Ils ont pas gueulés quand les macs sont passés du 68k au PPC et du 32bits au 64bits. Et bien là, c'est exactement la même chose, on ne verra absolument pas le changement

Redemandes leurs pourquoi ils ont choisi Apple ?
(avec du PC on fait la même chose)
Tu leurs dis qu'ils ont fait le bon choix.
Tu leurs dis que le monde mac reste la meilleur parade contre les virus.
Tu leurs dis que l'OS X est bien plus stable, et les mise à jours fréquentes.
Tu leurs dis que Mac est plus ouvert vers le PC que PC vers Mac.
Tu leurs dis que la prise en main pour un néophyte est plus rapide.
Tu leurs dis de ne pas croire à tout ce qui est écris,
un effet d'annonce est un effet d'annonce.
Apple encore une fois réussi à rassembler derrière sa marque.
Tu leurs dis qu'ils ne sont pas simplement utilisateurs d'un Mac
mais qu'ils font partie d'une communauté qui se serre les coudes pour que tout roule.
Tu leurs dis de ne pas s'inquiéter pour l'avenir du Mac que la transition se fera comme
toutes les autres,(68000=>PPC, SCSI=>Firewire, Motorolla=>IBM, Classic=> OS X) en douceur.
Qu'ils en ont au moins jusqu'en 2010 avec leur matos, et que de toute façons
les éditeurs de logiciels (dans le pré-presse y'en à plus qu'un, Adobe) n'attendront pas le passage
sur Intel pour faire des updates, tu peux leurs faire confiance de ce côté là.
Ce n'est pas à cause du mac qu'on change de mac, mais à cause de tout ce qu'on y branche
et qu'on lui fait avaler qu'il n'en peut plus au point de ne plus suivre la cadence.
5 ans pour une boite c'est déjà pas mal niveau rentabilité du matos.

Et puis si on va dans le sens de toute les nouvelles à prendre au conditionnel
il y aura peut-être des cartes accélératrices qui pourrons remplacer les PPC actuels
(ça c'est déjà vu) et puis n'oublions pas non plus qu'il y eu des clones à une époque.
Alors le retour des clones (moins chers) est aussi à envisager.
Enfin tout ça c'est AMHA@Can't

Fre2x3 et Aurel

je sais ce que vous me dites, a une grosse nuance près

Les 3/4 de ces société étais en parc Mixte PC/Mac et il à fallu faire un choix Mac ou PC, je suis pro mac et quasiment toute ces société sont des connaissances ou des amis, étant très mauvais commercial j'ai des clients avec lesquelles je travaille depuis plus de 15 ans…

je leurs conseille évidement le mac qui est la plates forme que je connais et de larguer les Pc à par pour 2/3 portables déjà existant pour les commerciaux…

mais ceci n'est pas évidents quand ce sont des petites structures et quand je leurs propose (ou pour un problème de comptabilité) de changer presque tout leurs parc + les licences qui vont avec (Xpress, CS 1, etc…) sans compter le réinvestissement dans les périphérique d'acquisition et autres babioles qui était en ScSi…

le renouvellement des station est fréquente mais la structure serveur est faites pour durer, et la s'est un soucis plus important car Apple à changer plusieurs fois ses solutions Aws et elle n'étais pas toute franchement compatible entre elles et je ne parle pas des problème avec le serveurs suitcase et pour eux qui ne sont pas des idiot en technologie comme pour moi la version OS X server X.3 ainsi que les Xserves et les Xserves Raid associé était la bonne et pour longtemps

Bref ce sont des petites structure (40/80 personnes) et ce qui ont craché au bassinet fin 2004/ début 2005 leurs a fais très mal !!

Aujourd'hui avec cette annonce ils ce demande si il n'aurait peut être pas étais préférable de tous passer sous Pc, d'ailleurs comme le précise si bien Fre2x3 on peut faire la même chose et pour presque 2 fois moins cher, les soucis en plus et mes compétences en moins )

bref je donne les remonter de la matinée, pour le reste je ne donne plus mon avis !!
j'ai mon opinion et je vais me débrouiller avec mes clients sans passer pour un imbécile )

a++

d'abord m'en fou :fuck:
je par en Australie !!!!

et puis au pire, c'est pas grave, ils avaient qu'a pas t'écouter tes clients. C'est pas de ta faute, mais de la leur

Enfin bon j'ai encore besoin de bouffer avant de partir

C'est un faux problème puisqu'ils se sont déjà posé la question du choix.
Tu leurs à répondu et tes arguments tiendrons encore bien longtemps.
Et ce n'est pas avec des "si" que l'on construit quelque chose !
Ceci dit t'as bien raison, l'Australie
c'est bien plus jolie qu'une imprimerie

AMHA la Nouvelle Zélandes c'est mieux

Je ne sais pas ce que vous pensez de cet article, mais je trouve la fin un peu tirée par les cheveux
Vous imaginez vraiment Intel achetant Apple tout ça pour dire :fuck: à Micro$oft ???

Etrange et un peu ambitieux je trouve comme histoire Steve Jobs devenir CEO de Disney Pixar et Sony en vendant Apple et Intel qui vainca Microsoft et enfin la paix restoree et gnagnagna... Ca fait pas Silicon Valley Wars episode 6 ?

AMD va attaquer regarder ici

Mouais :

EDIT : Ah j'oubliais...y'a encore des gens qui comprennent pas l'Anglais sur c'te planète : Ruiz a ajouté qu'AMD n'a pas encore parlé à Apple concernant ses puces, disant qu'AMD est trop occupée à l'heure actuelle (je comprend le "its" comme une faute de frappe => is...autrement peut-être qu'ils auraient voulu dire que le marché est trop occupé pour l'instant mais j'en doute)

Cela juste pour dire que AMD va "attaquer" pour que apple lui
laisse la possibilité de faire des puces compatibles avec nos
future MAC.Donc les puces devraient etre changeables,mais
ce n'est encore que des belles paroles pour l'instant

C'est sympa merci

M D R !

j'avais vraiment pété une durite, mais c'était à chaud...

avec le recul, j'éspère que ça donnera du bon

A mourir de rire, et en même temps, je suis honteux pour l'ignorance de l'auteur : lire l'article.

Ton auteur la est bien stupide Can't Deja, ils ne permettront JAMAIS, mais j'ai bien dit JAMAIS, le clonage du Mac. Vous savez bien quelle catastrophe ce fut precedemment quand cela s'est passe. Steve Jobs est peut etre un homme dangereux, mais il est pas con
Il veut du fric. Logiquement, il ne voudra pas de ca, parce qu'il aurait 2x moins de fric !

Et arretez de dire que c'est le fin du Mac, Mac OSX ne mourra pas, peut etre que ce sera la mort du portage du jeu sur Mac, certes, mais alors PAS DU TOUT la mort du jeu sur Mac. Grace a l'emulation nous obtenons un resultat proche des fps maximaux.

EDIT: Voila une personne qui explique bien les choses pour les consumeurs, mais il ne parle pas de jeux :

http://online.wsj.com/public/article/0,,SB...ys_free_feature

Je vous invite à lire le dernier HS d'Avosmac et le SVM de juillet août :

L'article "Mac devient PC" n'est pas si pessimiste ainsi que dans
d'SVM Mac où tout un dossier nommé "Le choc" n'est pas aussi noir.
Je reste confiant dans l'avenir du mac

Je lis plus SVM Mac depuis le mois dernier ou ils se sont a peine inspiré (et ils ont bien copié, utilisation du nom de notre serveur à l'appuie) d'un de nos articles sur jabber sous iChat, sans nous demander notre avis.

Je vois fred que nous avons les même lecture mais je rajouterai
aussi le petit nouveau qui est trés beau au niveau mise en page
iCreate

Oué enfin , si tu passais en allemagne ou en hollande plus souvent , tu verrais que c'est pas tres récent

Eh oui, c'est cela Vive l Hollande

Sauf qu'en plus c'est vrai

J'ai ici un point de vue d'une personne tres interressant et ce serait vraiment excellent si ca se confirmait, c'est la compatibilite des apps Windows sur Leopard ( 10.5 ). Le pire c'est que c'est possible, ils ont bien fit rosetta pour les apps sous IBM, alors pourquoi pas un autre pour les apps windows ? Justement, ca cuirait bien Micro$oft ca Voici le lien en question :


http://www.osopinion.com/modules.php?op=mo...759&newlang=eng

Une perle :

Ah oui la je confirme : c'est grave

C'est sur que la dénomination des Systèmes sous Windows sont mieux: 3,1, 95, 98, NT4, 2000, Xp, Longhorn...

Y a de l'influcence quelque part.....hum

Think Secret a publié un test du MacTel de dev , et ils font tourner XP sans problème avec ca , mais il ne font pas l'inverse avec succès (et ils ont aussi un problème de résolution) ...

Tu as oublié "Me" en route

Et puis 1.0 et puis 2.0 et puis 3.0 si on veut aller par la

On a compte le grand-pere ? MS DOS ?

1. Le kit développeur est en location et doit être renvoyé en Décembre 2006...
2. La carte vidéo est un chipset Intel Extreme à performances assez faibles en jeu...

Ouai mais il a un port AGP aussi donc on peut y mettre une 6800U ou une petite X800XT par exemple

Et que sais tu des drivers dispo sur Mac x86, du firmware des cartes vidéo pour les Mac x86 etc?

Il vaut mieux l'oublier celui là

Je ne dis pas le contraire
Micro$oft a quand meme eu l'outrecuidance de sortir cette merde d'OS, donc elle merite d'etre citee...
Ca me permet d'en rajouter une couche sur la coherence des denominations microsoftiennes de ses OS

NOUVELLE REVELATION !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
REGARDEZ PAGE 18 DU DERNIER UNIVERMAC:LE SCREEN DE COMIC LIFE!!!!!!!!!!!

Et quand on a pas Univers Mac a porté de main?

Je ne dirais qu'une chose:
HAMSTER POWAAAA